Решение по делу № 2-2185/2016 ~ М-1882/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-2185/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 06 сентября 2016 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Давыдовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с наследника умершего заемщика Давыдова С.А. – Давыдовой Н.М. задолженности по кредиту в размере <....> руб. В обоснование иска указано, что __.__.__ между ОАО «Сбербанк России» и Давыдовым С.А. заключен кредитный договор №__, согласно которому Банк обязался предоставить кредит в размере <....> на срок <....>. Процентная ставка установлена в размере <....> годовых. __.__.__ заемщик Давыдов С.А. умер. Предполагаемым наследником умершего является супруга – Давыдова Н.М. Также истец просит взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <....> руб.

ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Давыдова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, возражений относительно иска не представила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Давыдовым С.А. заключен кредитный договор от __.__.__ №__, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме <....>. на срок <....>. Процентная ставка установлена в размере <....>. __.__.__ Банк исполнил обязательство и выдал Давыдову С.А. денежные средства в размере <....> руб., что подтверждается мемориальным ордером №__ от __.__.__.

Давыдов С.А. умер __.__.__, что подтверждается свидетельством о смерти от __.__.__ серии I-ЕА №__ (л.д. 15).

Согласно копии поквартирной карточки, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____, является Давыдова Н.М., совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрирована дочь и супруг – Давыдов С.А., который снят с регистрационного учета __.__.__ по смерти.

Из информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от __.__.__ Давыдов С.А. зарегистрированных объектов недвижимого имущества на территории Республики Коми не имеет.

Как усматривается из информации отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Инте за Давыдовым С.А. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сообщению нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми от __.__.__ №__ наследственное дело после смерти Давыдова С.А., умершего __.__.__ в производстве не значится, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 ГК РФ).

Согласно статье 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (пункт 2). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3).

На основании вышеизложенного разрешая спор, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств принятия ответчиком Давыдовой Н.М. наследственного имущества после смерти мужа – Давыдова С.А., его наличия и стоимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в иске к Давыдовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__ в размере <....> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <....>. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья     Н.А. Вежнина