Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2014 (2-2634/2013;) ~ М-3683/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-205/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2014г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:

Председательствующего: Ананичевой Н.Б.

При секретаре: Степичевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МТС-Банк» к Лошкареву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «МТС-Банка» обратился в суд с иском к Лошкареву С.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, № <данные изъяты>. В обоснование своих исковых требований представитель ОАО «МТС-Банка» пояснил следующее, что 22.09.2011г. между ОАО «МТС-Банком» и Лошкаревым С.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Лошкареву С.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, и обязался своевременно вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20. 90 % годовых, кредит предоставлен был сроком на 60 месяцев.

В соответствии с кредитным договором Лошкарев С.А. должен был производить платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере <данные изъяты> рублей, по согласованному сторонами графику платежей по кредиту.

В связи с неисполнением принятых на себя Лошкаревым С.А. обязательств 17.07.2013г. и 19.08.2013г. ответчику было направленно требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в котором было предложено в срок до 29.08.2013г. полностью погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего момента задолженность Лошкаревым С.А. не была погашена.

Сумма задолженности Лошкарева С.А. составила <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма просроченных процентов.

Ссылаясь на ст. 330-331, 361, 363, 807-810, 819 ГК РФ, ст.32, 131-132, 140 ГПК РФ просит суд взыскать с Лошкарева С.А. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 22.09.2011 года в пользу ОАО «МТС-Банк» в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма просроченных процентов; взыскать с Лошкарева С.А. счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Мильчевская С.И. действующая на основании доверенности № 30/2014г. от 26.12.2013г. выданной сроком до 31.12.2014г. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Лошкарев С.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лошкарева С.А.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 22.09.2011г. между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Лошкаревым С.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Лошкареву С.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, а Лошкарев С.А. в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, и в соответствии п.3.5 договора производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере <данные изъяты> рублей по согласованному сторонами графику платежей по кредиту, в соответствии с Приложением №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Если какой-либо платеж не будет получен кредитором в сроки, предусмотренные настоящим договором, то все такие несовершенные и /или несвоевременно совершенные заемщиком платежи по договору будут рассматриваться как возникновение просроченной задолженности заемщика перед кредитором, срочной к погашению с даты возникновения. В соответствии с п. 3.6. договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов кроме последнего, заемщик производит 22 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период, в порядке, указанном в п. 3.11 настоящего договора.

Как следует из выписки по счету <данные изъяты> за период с 22.09.2011 по 01.06.2012 Лошкарев С.А. до 22.02.2013г. производились операции по зачислению денежных средств на счет, после 22.02.2013г. стали допускаться просрочки внесения платежей.

Пунктом 4.4.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать полного погашения задолженности по настоящему договору в случаях: просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей.

Согласно устава ОАО «МТС-Банка», утвержденного общим собранием акционеров, протоколом №58 от 16 декабря 2011 г. АКБ «МБРР» наименование банка изменено на Открытое акционерное общество «МТС-Банк», ОАО «МТС-Банк»

Согласно требованию от 17.07.2013г. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, ОАО «МТС-Банком», Лошкареву С.А. было предложено в связи с неисполнением взятых на себя обязательств единовременного и полного погашения кредитной задолженности в срок до 29.07.2013г., которая на дату формирования письма включает просроченный основной долг -<данные изъяты> рубля, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, основной долг в размере <данные изъяты> рубля, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и пени <данные изъяты> рубль, итого <данные изъяты> рубля.

Согласно требованию от 19.08.2013г. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, ОАО «МТС-Банком» Лошкареву С.А. было предложено в связи с неисполнением взятых на себя обязательств единовременного и полного погашения кредитной задолженности в срок до 29.08.2013г., которая на дату формирования письма включает просроченный основной долг -<данные изъяты> рубля, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, основной долг в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и пени <данные изъяты> рубль, итого <данные изъяты> рубля.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что сумма задолженности Лошкарева С.А. по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, сумма текущей задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, всего по иску подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рубля.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиками не оспаривался, иного расчета ответчиками представлено не было, в связи с чем суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, всего подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ОАО «МТС-Банк» к Лошкареву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лошкарева С.А. в пользу ОАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 22.09.2011г. в размере <данные изъяты> рубля, в том числе задолженность по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей. Взыскать с Лошкарева С.А. в пользу ОАО «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Н.Б.Ананичева