Постановление по делу № 4/16-46/2018 от 27.02.2018

Дело № 4/16-46/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск     05 апреля 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Зайцева А.Е.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Кулькова А.В.,

осужденного Шарова Д.С.,

адвоката Солнцева М.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Шарова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от 22 июля 2016 года Шаров Д.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом 30000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 22 июля 2016 года. Конец срока наказания – 21 июля 2018 года.

Осужденный Шаров Д.С. обратился в Рыбинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что отбыл более 1/3 срока назначенного наказания, нарушений не допускал, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, трудоустроен, вину признает, в содеянном раскаялся, ущерб возместил полностью, на иждивении имеет троих малолетних детей, жена имеет хронические заболевания, родители пенсионеры, отец – инвалид; в случае освобождения будет иметь место жительства и место работы.

Осужденный Шаров Д.С. в судебном заседании поддержал ходатайство.

Адвокат Солнцев М.А. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просит суд удовлетворить ходатайство, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (по доверенности Кульков А.В.) поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Пояснил, что администрация ФКУ ИК-№ считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Шарову Д.С., поскольку осужденный характеризуется положительно.

Потерпевший ФИО1 – генеральный директор ООО «<данные изъяты> извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд поступило письмо потерпевшего ФИО1, в котором он возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Шарова Д.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ФКУ ИК-№, осужденного, адвоката, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести – не менее одной трети срока наказания.

Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

Установлено, что осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, в СИЗО не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ прибыл 15 декабря 2016 года. Нарушений режима содержания не допускает. Трудоустроен в промышленной зоне учреждения с 01 марта 2017 года на должность оператора швейного оборудования, где работает по сегодняшний день. Производственные задания выполняет качественно, занимается благоустройством и ремонтом цеха. Привлекается к работам без оплаты труда по ст. 106 УИК РФ, порученные задания выполняет качественно. Принимает активное участие в благоустройстве и ремонтных работах в отряде № 6. Был поощрен 4 раза: 14 марта 2017 года, 14 апреля 2017 года, 31 июля 2017 года, 30 ноября 2017 года за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. На меры воспитательного характера реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя соответствующие выводы, воспринимает положительное воздействие. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях проявляет активность. Участвует в спортивных мероприятиях. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Имеет исполнительный лист от 22 июля 2016 года о взыскании штрафа в пользу государства на сумму 30000 рублей; удержания производятся ежемесячно из заработной платы; удержано 3413 рублей 88 копеек. Родственниками подсудимого уплачен штраф в размере 15500 рублей. Остаток неуплаченного штрафа – 10086 рублей 12 копеек. У осужденного имеется гарантия трудоустройства, он имеет место жительства.

Согласно выводу, сделанному администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области: администрация ФКУ ИК-№ считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания Шарову Д.С.

В судебном заседании исследованы: справка ПАО <данные изъяты> о состоянии задолженности по кредиту, справка о доходах физического лица, справка о состоянии здоровья в отношении <данные изъяты> – жены осужденного Шарова Д.С.; копия справки МСЭ о наличии второй группы инвалидности у отца осужденного – <данные изъяты>.

Принимая во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд не пришел к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания более мягким наказанием. По смыслу закона: отбытие осужденным более 1/3 срока наказания, назначенного судом, наличие поощрений, признание вины, отсутствие непогашенных взысканий, наличие у осужденного семьи и состояние здоровья его родственников не являются безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный Шаров Д.С. в колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно, на меры воспитательного характера реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Однако, добросовестное отношение к труду и соблюдение установленного порядка отбывания наказания являются нормой поведения для осужденного. Суд отмечает, что осужденный, отбывая наказание с июля 2016 года, имеет лишь 4 поощрения. Осужденному по приговору суда назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, штраф до настоящего времени уплачен неполностью.

Учитывая указанные обстоятельства, мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного, суд не пришел к убеждению в том, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Шарову Д.С. обеспечит цели дальнейшего исправления осужденного, поэтому суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать осужденному Шарову Д.С. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                      Т.А.Таламанова