Решение по делу № 2-1097/2016 ~ М-951/2016 от 26.04.2016

Гражданское дело № 2-1097/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2016 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Барсуковой Т.Е. к Новиковой С.Е., Шпилевой В.В., Администрации г.о. Жуковский включении имущества в наследственную массу, признании права собственности за наследником по завещанию

УСТАНОВИЛ:

Барсукова Т.Е. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Жуковский о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследником по завещаниюна картиру

Уточнив исковые требования, Барсукова Т.Е. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Жуковский, Новиковой С.Е., Шпилевой В.В.о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности за наследником по завещанию на долю в квартире.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что истец Барсукова Т.Е. является наследником по завещанию после смерти Кугановой В.И., умершей Х года.

После смерти Кугановой В.И. открылось наследство, в том числе в виде доли в квартире по адресу: г.Жуковский, *

Истица является единственным наследником Кугановой В.И., своевременно обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства.

Однако, истица лишена возможности оформить свое право на квартиру, поскольку наследодатель свое право на долю в квартире своевременно не оформила.

Х году Куганова В.И., Барсуков Е.Щ ее сын), и Шпилева В.В., опекуном которой являлся Барсуков Е.Н., обратились к Администрации г.о.Жуковский с заявлением о передачи в долевую собственность квартиры * в г.Жуковский.

Х года указанный договор был подписан Администрацией г.о. Жуковский, однако, окончательно недооформлен, в связи со смертью Барсукова Е.Н., а так же Кугановой В.И. не оформлено право на долю Барсукова Е.Н. после его смерти, как наследника.

Наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Умерший Барсуков Е.Н. и Куганова В.И. проживали и были постоянно зарегистрированы по одному адресу, в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги от Х года.

Проживая на момент смерти вместе с Барсуковым П.Н., Куганова В.И. фактически приняла наследство, чего истица( дочь Барсукова Е.Н.) не отрицает, иных наследников нет, наследство в нотариальной конторе не оформлялось.

Таким образом на момент смерти Кугановой В.И., ей принадлежало * квартиры по адресу г.Жуковский, *.

* доля в квартире принадлежит по праву собственности Шпилевой В.В. на основании вышеуказанного Договора на передачу квартиры в собственность граждан от Х года.

Истица просит суд включить * доли квартиры в наследственную массу наследодателя Кугановой В.И. и признать за истицей право собственности на * доли квартиры по адресу г.Жуковский, *.

Представитель Администрации г.о.Жуковский оставляет рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании пояснила, что Договор не был признан сторонами недействительным, заявление о приватизации сторонами отозвано не было. Интересы несовершеннолетней Шпилевой В.В.были соблюдены.

Представитель Шпилевой В.В., попечитель Новикова СЕ. не возражала по поводу удовлетворения требований.

В судебном заседании пояснила, что других наследников, претендующих на долю Кугановой В.И. и Барсукова Е.Н.., кроме истицы нет. Шпилева В.В. не является родственницей ни Кугановой В.И. ни Барсукова П.Н., в разное время они являлись ее опекунами.

Она, Новикова С.Е., являясь дочерью Барсукова Е.Н. на наследство не претендует.

Шпилева В.В. обеспечена жилой площадью, которая ей досталась по наследству после смерти Шпилевой Л.Н., бабушки

Шпилева В.В. о рассмотрении дела в суде извещена, не явилась.

Представитель Управления опеки и попечительства полагает, что после смерти Кугановой В.И. Шпилева В.В. зарегистрирована в квартире одна, следовательно, она единолично имеет право на спорную квартиру и ее приватизацию.

Требования истицы о передачи ей в собственность части квартиры нарушают права несовершеннолетней.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания Х года умерла Куганова В.И.

После смерти Кугановой В.И. открылось наследство, в том числе в виде доли в квартире по адресу: г.Жуковский, *

Истица является единственным наследником Кугановой В.И., своевременно обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства.

Однако, истица лишена возможности оформить свое право на квартиру, поскольку наследодатель свое право на долю в квартире своевременно не оформила.

Х году Куганова В.И., Барсуков Е.Щ ее сын), и Шпилева В.В., опекуном которой являлся Барсуков Е.Н., обратились к Администрации г.о.Жуковский с заявлением о передачи в долевую собственность квартиры * в г.Жуковский.

Х года указанный договор был подписан Администрацией г.о. Жуковский, однако, окончательно недооформлен, в связи со смертью Барсукова Е.Н., а так же Кугановой В.И. не оформлено право на долю Барсукова Е.Н. после его смерти, как наследника

В соответствии с п.8 Постановления Пленума РФ № 8 от 24 августа 1993 года « О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» «,.. если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещении я в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Умерший Барсуков Е.Н. и Куганова В.И. проживали и были постоянно зарегистрированы по одному адресу, в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги от Х ^

Проживая на момент смерти вместе с Барсуковым П.Н., Куганова В.И. фактически приняла наследство, чего истица( дочь Барсукова Е.Н.) не отрицает, иных наследников нет, наследство в нотариальной конторе не оформлялось.

Указанного обстоятельства не отрицала Новикова СЕ ( дочь Барсукова Е.Н.)., попечитель Шпилевой В.В.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. № 1541-1( в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений)»0 приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органом государственной власти или органами местного самоуправления... в договоре передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность или несовершеннолетние, проживающие отдельно но не утратившие право пользования данным жилым помещением (ч. 2 ст. 2).

В ходе рассмотрения дела установлено, что Шпилева В.В. была зарегистрирована в спорной квартире, с с согласия всех совершеннолетних лиц, однако, в квартире фактически не проживала, проживала по месту жительства своей бабушки Кугановой Л.Н.( по линии матери) по адресу г.Жуковский, *.

В спорной квартире Шпилева В.В. прав на жилую площадь не утратила.

С соблюдением прав несовершеннолетней спорная квартира была приватизирована в равных долях на всех зарегистрированных лиц, в том числе на Шпилеву В.В.

При указанныхвыше обстоятельствах, с учетом права Кугановой В.И. на долю Барсукова Е.Н. в порядке наследования по закону, доля Шпилевой В.В. в квартире, в праве собственности составляет *.

Право Кугановой В.И., Барсукова Е.Н., Шпилевой В.В.на приватизацию было ими реализован в Х.

Факт повторного обращения Кугановой В.И. с заявлением о приватизации спорной квартиры не имеет правового значения, так как она и проливающий с ней лица ранее выразили волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, заявления от Х года отозваны небыли, стороны приобрели право на доли в спорной квартире.

Исходя из вышеизложенного после смерти КугановсШ В.И. в наследственную массу вошли * доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Жуковский, *

Поскольку Куганова В.И. свое право своевременно не оформила, истица правомерно обращается в суд за защитой своих прав.

Суд не может принять во внимание доводы представителя Управления опеки и попечительства о праве Шпилевой В.В. на всю квартиру, поскольку права на квартиру были реализованы проживающими до их смерти, в Х года, никем не оспорены договор не признан недействительным.

Доводы представителя Управления опеки и попечительства противоречат собранным материалам дела.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ * ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░, * ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, * ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░