Дело № 1-23/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.г.т.Грибановский 20 марта 2013 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области КАРПОВА И.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Грибановского района Воронежской области КРИВОЗУБ И.В.,
потерпевшей СЛУКИНОЙ В.Ф.,
подсудимого ГОНЧАРОВА Ю.И.,
его защитника адвоката ПОПОВА И.Н., представившего удостоверение №0825 от 05.01.2003г. и ордер №9939 от 15.03.2013г.,
при секретаре КАВЕРИНЕ Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.316 УПК РФ уголовное дело, по которому обвиняется
ГОНЧАРОВ Юрий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п.г.т.<адрес>, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, разведенный, имеющий среднее образование, не работающий, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, судимый
26.08.2002г. Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима без конфискации имущества; постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 21.04.2003г. приговор пересмотрен в соответствии с ФЗ-133 от 31.10.2002г. с переквалификацией его действий на ч.3 ст.158 УК РФ и снижением срока наказания до 04 лет 06 месяцев лишения свободы; постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12.05.2005г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 07 дней; постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от 07.06.2006г. отменено условно-досрочное освобождение, водворен в места лишения свободы в ИК общего режима; освобожден по отбытию наказания 13.03.2008г.,
в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
подсудимый Гончаров Юрий Иванович совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут Гончаров Ю.И. проходил по <адрес> мимо домовладения, принадлежащего Слукиной В.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение домашних птиц, находящихся в домовладении Слукиной В.Ф.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гончаров Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, подошел к домовладению Слукиной В.Ф. со стороны огорода, поднялся по лестнице, стоявшей около хозяйственной постройки домовладения на крышу указанной хозяйственной постройки, спрыгнув с крыши проник на территорию двора домовладения Слукиной В.Ф., расположенного по вышеуказанному адресу, где, открыв запорное устройство в виде деревянной вертушки на двери ведущей в сарай, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил одну бройлерную курицу возрастом 7 месяцев, весом 2, 5 кг, стоимостью 475 рублей; одного бройлерного петуха возрастом 7 месяцев, весом 3,5 кг, стоимостью 665 рублей; принадлежащих Слукиной В.Ф. После чего, с похищенным Гончаров Ю.И. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий Гончаров Ю.И. причинил Слукиной В.Ф. материальный ущерб на общую сумму 1 140 рублей.
Действия Гончарова Ю.И. при проведении предварительного следствия были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) с незаконным проникновением в иное хранилище.
Подсудимый Гончаров Ю.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил, в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый Гончаров Ю.И. свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в иное хранилище признал в полном объеме и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Судом установлено, что названное ходатайство подсудимым Гончаровым Ю.И. заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознал последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Гончарова Ю.И. было поддержано потерпевшей Слукиной В.Ф., а также защитником Поповым И.Н. и государственным обвинителем Кривозуб И.В.
С учетом приведенного выше, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены; вина подсудимого Гончарова Ю.И. в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в иное хранилище, - подтверждается не только его признанием вины в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах, но и материалами уголовного дела; а поэтому, действия Гончарова Ю.И. обоснованно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого Гончарова Ю.И. о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
При назначении наказания Гончарову Ю.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; данные о его личности, то обстоятельство, что Гончаров Ю.И. после отбытия 13.03.2008г. наказания по приговору суда от 26.02.2008г. до совершения 22.01.2013г. преступления неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.89); его отрицательную характеристику по месту жительства (л.д.96, 98-102); то обстоятельство, что Гончаров Ю.И. в настоящее время не трудоустроен; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.85,87); а также наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончарова Ю.И. суд признает раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют признание им вины в совершении кражи; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; заявление им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; возмещение вреда, причиненного преступлением потерпевшей Слукиной В.Ф. в полном объеме.
Суд также учитывает, что ранее Гончаров Ю.И. судим, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от 26.08.2002г. за тяжкое преступление, он вновь совершил преступление, в связи с чем, и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях содержится рецидив преступлений, который отягчает наказание и делает необходимым определить его в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, размер наказания определить с применением положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, приближенный к минимальному.
Суд также полагает возможным, учитывая обстоятельства, смягчающие по закону наказание подсудимого, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ, считая назначенное ему наказание условным.
Принимая во внимание, что в действиях подсудимого Гончарова Ю.И. имеется рецидив, т.е. обстоятельство, отягчающее его наказание, у суда отсутствуют основания для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Подсудимый Гончаров Ю.И. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, судья
приговорил:
ГОНЧАРОВА Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК назначенное Гончарову Ю.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его поведение в период условного осуждения; являться один раз в месяц в УИИ по месту жительства на регистрацию для отчета о своем поведении.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Гончарову Ю.И. не изменять, оставив подписку о невыезде.
Освободить Гончарова Юрия Ивановича от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся данные издержки в сумме 2 750 рублей на счет Федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещдоков в ОМВД РФ по Грибановскому району: 6 перьев - уничтожить; топор - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса
Судья п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С.Карпова
Секретарь
Дело № 1-23/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.г.т.Грибановский 20 марта 2013 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области КАРПОВА И.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Грибановского района Воронежской области КРИВОЗУБ И.В.,
потерпевшей СЛУКИНОЙ В.Ф.,
подсудимого ГОНЧАРОВА Ю.И.,
его защитника адвоката ПОПОВА И.Н., представившего удостоверение №0825 от 05.01.2003г. и ордер №9939 от 15.03.2013г.,
при секретаре КАВЕРИНЕ Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.316 УПК РФ уголовное дело, по которому обвиняется
ГОНЧАРОВ Юрий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п.г.т.<адрес>, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, разведенный, имеющий среднее образование, не работающий, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, судимый
26.08.2002г. Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима без конфискации имущества; постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 21.04.2003г. приговор пересмотрен в соответствии с ФЗ-133 от 31.10.2002г. с переквалификацией его действий на ч.3 ст.158 УК РФ и снижением срока наказания до 04 лет 06 месяцев лишения свободы; постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12.05.2005г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 07 дней; постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от 07.06.2006г. отменено условно-досрочное освобождение, водворен в места лишения свободы в ИК общего режима; освобожден по отбытию наказания 13.03.2008г.,
в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
подсудимый Гончаров Юрий Иванович совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут Гончаров Ю.И. проходил по <адрес> мимо домовладения, принадлежащего Слукиной В.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение домашних птиц, находящихся в домовладении Слукиной В.Ф.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гончаров Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, подошел к домовладению Слукиной В.Ф. со стороны огорода, поднялся по лестнице, стоявшей около хозяйственной постройки домовладения на крышу указанной хозяйственной постройки, спрыгнув с крыши проник на территорию двора домовладения Слукиной В.Ф., расположенного по вышеуказанному адресу, где, открыв запорное устройство в виде деревянной вертушки на двери ведущей в сарай, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил одну бройлерную курицу возрастом 7 месяцев, весом 2, 5 кг, стоимостью 475 рублей; одного бройлерного петуха возрастом 7 месяцев, весом 3,5 кг, стоимостью 665 рублей; принадлежащих Слукиной В.Ф. После чего, с похищенным Гончаров Ю.И. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий Гончаров Ю.И. причинил Слукиной В.Ф. материальный ущерб на общую сумму 1 140 рублей.
Действия Гончарова Ю.И. при проведении предварительного следствия были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) с незаконным проникновением в иное хранилище.
Подсудимый Гончаров Ю.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил, в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый Гончаров Ю.И. свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в иное хранилище признал в полном объеме и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Судом установлено, что названное ходатайство подсудимым Гончаровым Ю.И. заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознал последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Гончарова Ю.И. было поддержано потерпевшей Слукиной В.Ф., а также защитником Поповым И.Н. и государственным обвинителем Кривозуб И.В.
С учетом приведенного выше, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены; вина подсудимого Гончарова Ю.И. в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в иное хранилище, - подтверждается не только его признанием вины в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах, но и материалами уголовного дела; а поэтому, действия Гончарова Ю.И. обоснованно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого Гончарова Ю.И. о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
При назначении наказания Гончарову Ю.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; данные о его личности, то обстоятельство, что Гончаров Ю.И. после отбытия 13.03.2008г. наказания по приговору суда от 26.02.2008г. до совершения 22.01.2013г. преступления неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.89); его отрицательную характеристику по месту жительства (л.д.96, 98-102); то обстоятельство, что Гончаров Ю.И. в настоящее время не трудоустроен; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.85,87); а также наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончарова Ю.И. суд признает раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют признание им вины в совершении кражи; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; заявление им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; возмещение вреда, причиненного преступлением потерпевшей Слукиной В.Ф. в полном объеме.
Суд также учитывает, что ранее Гончаров Ю.И. судим, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от 26.08.2002г. за тяжкое преступление, он вновь совершил преступление, в связи с чем, и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях содержится рецидив преступлений, который отягчает наказание и делает необходимым определить его в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, размер наказания определить с применением положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, приближенный к минимальному.
Суд также полагает возможным, учитывая обстоятельства, смягчающие по закону наказание подсудимого, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ, считая назначенное ему наказание условным.
Принимая во внимание, что в действиях подсудимого Гончарова Ю.И. имеется рецидив, т.е. обстоятельство, отягчающее его наказание, у суда отсутствуют основания для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Подсудимый Гончаров Ю.И. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, судья
приговорил:
ГОНЧАРОВА Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК назначенное Гончарову Ю.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его поведение в период условного осуждения; являться один раз в месяц в УИИ по месту жительства на регистрацию для отчета о своем поведении.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Гончарову Ю.И. не изменять, оставив подписку о невыезде.
Освободить Гончарова Юрия Ивановича от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся данные издержки в сумме 2 750 рублей на счет Федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещдоков в ОМВД РФ по Грибановскому району: 6 перьев - уничтожить; топор - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса
Судья п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С.Карпова
Секретарь