Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2013 от 26.02.2013

Дело № 1-23/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.г.т.Грибановский                                                                                      20 марта 2013 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области КАРПОВА И.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Грибановского района Воронежской области КРИВОЗУБ И.В.,

потерпевшей СЛУКИНОЙ В.Ф.,

подсудимого ГОНЧАРОВА Ю.И.,

его защитника адвоката ПОПОВА И.Н., представившего удостоверение №0825 от 05.01.2003г. и ордер №9939 от 15.03.2013г.,

при секретаре КАВЕРИНЕ Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.316 УПК РФ уголовное дело, по которому обвиняется

ГОНЧАРОВ Юрий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п.г.т.<адрес>, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, разведенный, имеющий среднее образование, не работающий, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, судимый

26.08.2002г. Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима без конфискации имущества; постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 21.04.2003г. приговор пересмотрен в соответствии с ФЗ-133 от 31.10.2002г. с переквалификацией его действий на ч.3 ст.158 УК РФ и снижением срока наказания до 04 лет 06 месяцев лишения свободы; постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12.05.2005г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 07 дней; постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от 07.06.2006г. отменено условно-досрочное освобождение, водворен в места лишения свободы в ИК общего режима; освобожден по отбытию наказания 13.03.2008г.,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

подсудимый Гончаров Юрий Иванович совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут Гончаров Ю.И. проходил по <адрес> мимо домовладения, принадлежащего Слукиной В.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение домашних птиц, находящихся в домовладении Слукиной В.Ф.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гончаров Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, подошел к домовладению Слукиной В.Ф. со стороны огорода, поднялся по лестнице, стоявшей около хозяйственной постройки домовладения на крышу указанной хозяйственной постройки, спрыгнув с крыши проник на территорию двора домовладения Слукиной В.Ф., расположенного по вышеуказанному адресу, где, открыв запорное устройство в виде деревянной вертушки на двери ведущей в сарай, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил одну бройлерную курицу возрастом 7 месяцев, весом 2, 5 кг, стоимостью 475 рублей; одного бройлерного петуха возрастом 7 месяцев, весом 3,5 кг, стоимостью 665 рублей; принадлежащих Слукиной В.Ф. После чего, с похищенным Гончаров Ю.И. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий Гончаров Ю.И. причинил Слукиной В.Ф. материальный ущерб на общую сумму 1 140 рублей.

Действия Гончарова Ю.И. при проведении предварительного следствия были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый Гончаров Ю.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил, в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый Гончаров Ю.И. свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в иное хранилище признал в полном объеме и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Судом установлено, что названное ходатайство подсудимым Гончаровым Ю.И. заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознал последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Гончарова Ю.И. было поддержано потерпевшей Слукиной В.Ф., а также защитником Поповым И.Н. и государственным обвинителем Кривозуб И.В.

С учетом приведенного выше, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены; вина подсудимого Гончарова Ю.И. в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в иное хранилище, - подтверждается не только его признанием вины в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах, но и материалами уголовного дела; а поэтому, действия Гончарова Ю.И. обоснованно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого Гончарова Ю.И. о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

При назначении наказания Гончарову Ю.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления;     данные о его личности,     то обстоятельство, что Гончаров Ю.И. после отбытия 13.03.2008г. наказания по приговору суда от 26.02.2008г. до совершения 22.01.2013г. преступления неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.89); его отрицательную характеристику по месту жительства (л.д.96, 98-102); то обстоятельство, что Гончаров Ю.И. в настоящее время не трудоустроен; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.85,87); а также наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончарова Ю.И. суд признает раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют признание им вины в совершении кражи; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; заявление им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; возмещение вреда, причиненного преступлением потерпевшей Слукиной В.Ф. в полном объеме.

Суд также учитывает, что ранее Гончаров Ю.И. судим, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от 26.08.2002г. за тяжкое преступление, он вновь совершил преступление, в связи с чем, и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях содержится рецидив преступлений, который отягчает наказание и делает необходимым определить его в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, размер наказания определить с применением положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, приближенный к минимальному.

Суд также полагает возможным, учитывая обстоятельства, смягчающие по закону наказание подсудимого, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ, считая назначенное ему наказание условным.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимого Гончарова Ю.И. имеется рецидив, т.е. обстоятельство, отягчающее его наказание, у суда отсутствуют основания для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Подсудимый Гончаров Ю.И. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, судья

приговорил:

ГОНЧАРОВА Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК назначенное Гончарову Ю.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его поведение в период условного осуждения; являться один раз в месяц в УИИ по месту жительства на регистрацию для отчета о своем поведении.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Гончарову Ю.И. не изменять, оставив подписку о невыезде.

Освободить Гончарова Юрия Ивановича от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся данные издержки в сумме 2 750 рублей на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещдоков в ОМВД РФ по Грибановскому району: 6 перьев - уничтожить; топор - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

                        Судья                       п/п                                        И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                                                             И.С.Карпова

                       Секретарь                                                                      

Дело № 1-23/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.г.т.Грибановский                                                                                      20 марта 2013 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области КАРПОВА И.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Грибановского района Воронежской области КРИВОЗУБ И.В.,

потерпевшей СЛУКИНОЙ В.Ф.,

подсудимого ГОНЧАРОВА Ю.И.,

его защитника адвоката ПОПОВА И.Н., представившего удостоверение №0825 от 05.01.2003г. и ордер №9939 от 15.03.2013г.,

при секретаре КАВЕРИНЕ Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.316 УПК РФ уголовное дело, по которому обвиняется

ГОНЧАРОВ Юрий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п.г.т.<адрес>, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, разведенный, имеющий среднее образование, не работающий, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, судимый

26.08.2002г. Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима без конфискации имущества; постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 21.04.2003г. приговор пересмотрен в соответствии с ФЗ-133 от 31.10.2002г. с переквалификацией его действий на ч.3 ст.158 УК РФ и снижением срока наказания до 04 лет 06 месяцев лишения свободы; постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12.05.2005г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 07 дней; постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от 07.06.2006г. отменено условно-досрочное освобождение, водворен в места лишения свободы в ИК общего режима; освобожден по отбытию наказания 13.03.2008г.,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

подсудимый Гончаров Юрий Иванович совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут Гончаров Ю.И. проходил по <адрес> мимо домовладения, принадлежащего Слукиной В.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение домашних птиц, находящихся в домовладении Слукиной В.Ф.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гончаров Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, подошел к домовладению Слукиной В.Ф. со стороны огорода, поднялся по лестнице, стоявшей около хозяйственной постройки домовладения на крышу указанной хозяйственной постройки, спрыгнув с крыши проник на территорию двора домовладения Слукиной В.Ф., расположенного по вышеуказанному адресу, где, открыв запорное устройство в виде деревянной вертушки на двери ведущей в сарай, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил одну бройлерную курицу возрастом 7 месяцев, весом 2, 5 кг, стоимостью 475 рублей; одного бройлерного петуха возрастом 7 месяцев, весом 3,5 кг, стоимостью 665 рублей; принадлежащих Слукиной В.Ф. После чего, с похищенным Гончаров Ю.И. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий Гончаров Ю.И. причинил Слукиной В.Ф. материальный ущерб на общую сумму 1 140 рублей.

Действия Гончарова Ю.И. при проведении предварительного следствия были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый Гончаров Ю.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил, в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый Гончаров Ю.И. свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в иное хранилище признал в полном объеме и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Судом установлено, что названное ходатайство подсудимым Гончаровым Ю.И. заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознал последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Гончарова Ю.И. было поддержано потерпевшей Слукиной В.Ф., а также защитником Поповым И.Н. и государственным обвинителем Кривозуб И.В.

С учетом приведенного выше, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены; вина подсудимого Гончарова Ю.И. в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в иное хранилище, - подтверждается не только его признанием вины в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах, но и материалами уголовного дела; а поэтому, действия Гончарова Ю.И. обоснованно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого Гончарова Ю.И. о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

При назначении наказания Гончарову Ю.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления;     данные о его личности,     то обстоятельство, что Гончаров Ю.И. после отбытия 13.03.2008г. наказания по приговору суда от 26.02.2008г. до совершения 22.01.2013г. преступления неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.89); его отрицательную характеристику по месту жительства (л.д.96, 98-102); то обстоятельство, что Гончаров Ю.И. в настоящее время не трудоустроен; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.85,87); а также наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончарова Ю.И. суд признает раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют признание им вины в совершении кражи; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; заявление им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; возмещение вреда, причиненного преступлением потерпевшей Слукиной В.Ф. в полном объеме.

Суд также учитывает, что ранее Гончаров Ю.И. судим, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от 26.08.2002г. за тяжкое преступление, он вновь совершил преступление, в связи с чем, и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях содержится рецидив преступлений, который отягчает наказание и делает необходимым определить его в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, размер наказания определить с применением положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, приближенный к минимальному.

Суд также полагает возможным, учитывая обстоятельства, смягчающие по закону наказание подсудимого, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ, считая назначенное ему наказание условным.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимого Гончарова Ю.И. имеется рецидив, т.е. обстоятельство, отягчающее его наказание, у суда отсутствуют основания для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Подсудимый Гончаров Ю.И. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, судья

приговорил:

ГОНЧАРОВА Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК назначенное Гончарову Ю.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его поведение в период условного осуждения; являться один раз в месяц в УИИ по месту жительства на регистрацию для отчета о своем поведении.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Гончарову Ю.И. не изменять, оставив подписку о невыезде.

Освободить Гончарова Юрия Ивановича от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся данные издержки в сумме 2 750 рублей на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещдоков в ОМВД РФ по Грибановскому району: 6 перьев - уничтожить; топор - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

                        Судья                       п/п                                        И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                                                             И.С.Карпова

                       Секретарь                                                                      

1версия для печати

1-23/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кривозуб И.В.
Другие
Гончаров Юрий Иванович
Попов И.Н.
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Карпова И.С.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
26.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2013Передача материалов дела судье
01.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Провозглашение приговора
25.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2013Дело оформлено
09.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее