Определение по делу № 2-4722/2016 ~ М-4596/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-4722/2016

Определение

12 декабря 2016 года                             г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Т.С.,

при секретаре Оганесян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к Власову А.В., Власову М.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кредитный Потребительский Кооператив «Поволжское Общество Взаимного Кредита» обратился в суд к Власову А.В., Власову М.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 06 декабря 2016 года. Истец был извещен надлежащим образом времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Однако, в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 12 декабря 2016 года, о чем истец был извещен надлежащим образом, но в назначенное время стороны повторно в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания истец дважды не явился, не предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставил, заявлений об

отложении судебных разбирательств не подавал.

Ответчики в судебное заседание также не явились. Ответчик Власов А.В. предоставили суду копии квитанций о выплате суммы задолженности, заявление в котором просит оставить заявление без рассмотрения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление, в связи с повторной неявкой в суд истца по настоящему делу, разъяснив сторонам право на подачу заявления об отмене определения, предоставив при этом доказательства, подтверждающие уважительность не явки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к Власову А.В., Власову М.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право суда отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

судья                                 Т.С.Анненкова