Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4542/2016 ~ М-3405/2016 от 29.04.2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15.06.2016 г. судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самара к Макаркиной ОА о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

Административный истец- Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самара, обратился с иском к административному ответчику Макаркиной О.А. о взыскании недоимки по земельному налогу, в обоснование иска указал, что ответчик Макаркина О.А. в соответствии со ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст.75 НК РФ были начислены пени. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, но в срок, указанный в требовании, налог не уплачен.

На основании изложенного просил взыскать с Макаркиной ОА за 2013 - 2014 г. недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты> руб.

На основании ч.3 ст.291КАС РФ суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу ч. 1 ст.292ГПК РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Исследовав материалы административного дела № и, оценив представленные доказательства, суд считает, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самара подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй14КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи62КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с п. ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно статьям 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Земельный налог относится к местным налогам, что предусмотрено ст.15 НК РФ.

В соответствии со статьей65Земельногокодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – п.1 ст.388Налоговогокодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи391Налоговогокодекса РФналоговаябаза определяется в отношении каждогоземельногоучастка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегосяналоговымпериодом.

В порядке п.3, 4 ч.1 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика Макаркиной О.А. имеется земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, пос. ДД.ММ.ГГГГ, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст.388 НК РФ Макаркина О.А. является плательщиком земельного налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи52Налоговогокодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммыналогавозлагается на налоговыйорган, не позднее 30 дней до наступления срока платежаналоговыйорган направляет налогоплательщикуналоговое уведомление.

Налоговоеуведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направленияналоговогоуведомления по почте заказным письмомналоговоеуведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи70Налоговогокодекса РФ требование об уплатеналогадолжно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплатеналогаможет быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69НК РФ).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи48Налоговогокодекса РФ заявление овзысканиинедоимки подается в суд общей юрисдикции налоговыморганом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

За 2013-2014 г. налоговым органом, исходя из кадастровой стоимости земельных участков с учетом конкретных ставок налога, установленных в порядке, предусмотренном действующим законодательством, Макаркиной О.А. был исчисленземельныйналог в общей сумме <данные изъяты> руб.

Пунктом 4 статьи52и пунктом 6 статьи69Налоговогокодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налоговогоуведомления и требования об уплатеналога, направленных по почте заказанными письмами.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику Макаркиной О.А. налоговым органом были высланы налоговое уведомление № на уплату земельного налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № на уплату земельного налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налог в установленный срок административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную (несвоевременно уплаченную) сумму налога налоговым органом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере <данные изъяты> руб. пени – <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком №.

Указанная в требовании сумма земельного налога и пени налогоплательщиком не уплачены.

Административным ответчиком Макаркиной О.А. суду не представлено доказательств уплаты земельного налога и пени налогоплательщиком в вышеуказанном размере.

Установленные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога на имущество, подачи в суд заявления о взыскании задолженности по пени налоговым органом не пропущены.

Проверив расчеты задолженности, суд признает их верными. Возражений по расчету задолженности от административного ответчика не поступило.

Проанализировав приведенные нормы закона и установленные обстоятельства, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ИФНС России по Кировскому району г.Самара требований, наличии правовых оснований для взыскания с Макаркиной О.А. задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно с.1 ст.104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.36 НК РФ определен перечень граждан и организаций, освобожденных от уплаты государственной пошлины.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решением суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ,

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России поКрасноглинскому району г.Самара к Макаркиной ОА о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Макаркиной ОА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Макаркиной ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Председательствующий Митина И.А.