Дело №5-2389/2021
23RS0036-01-2021-005524-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Краснодар 09 июня 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Суров А.А., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Петлина Дениса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Петлин Д.В. совершил административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Петлин Д.В. в нарушение п.п. «в» п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности, при чрезвычайной ситуации», Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении режима «Повышенная готовность» и внесение изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенная готовность на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), осуществлял перевозку пассажиров без средств органов дыхания.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, в материалах дела имеется ходатайство, в котором Петлин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Петлина Д.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Факт совершения Петлиным Д.В. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением правонарушителя и другими материалами дела.
При назначении Петлину Д.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его материальное положение, суд считает целесообразным, соразмерным, справедливым и достаточным назначить Петлину Д.В. наказание в виде предупреждения, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа при описанных выше обстоятельствах судом признается чрезмерно суровым и неэффективным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: