Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-84/2021 от 30.04.2021

Уголовное дело №1-1-84/2021

УИД 40RS0010-01-2021-000459-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров Калужской области                         24 мая 2021 года

    Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Панкрушовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцова С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Принцева А.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Родина И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области уголовное дело по обвинению

Принцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10 июля 2018 года мировым судом судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев (22 ноября 2018 года снят с учета Кировского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калужской области в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ),

- 05 декабря 2019 года Кировским районным судом Калужской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком ДВА года ДЕВЯТЬ месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, настоящего приговора и приговора мирового суда судебного участка №32 Кировского района Калужской области от 10 июля 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком ТРИ года. В силу требований ст.73 УК РФ назначенное окончательное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. (05 июня 2020 года снят с учета Кировского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калужской области в связи с истечением испытательного срока),

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Принцев А.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 18 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2020 года, Принцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Около 17 часов 00 минут 07 декабря 2020 года Принцев А.А., реализуя возникший в ходе ссоры умысел, направленный на причинение физической боли своей бывшей супруге -Потерпевший №1, находясь в квартире № дома № по <адрес>, нанес Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки в область левой щеки, затем схватил своей левой рукой Потерпевший №1 за одежду в области правого плеча, а правой рукой взял за шею, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В результате действий Принцева А.А. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Согласно ч.2 ст.226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий: уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ; подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; отсутствуют предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Принцев А.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Принцева А.А. - адвокат Родин И.Н. возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 полагала возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Воронцов С.В., с учетом мнения защитника Родина И.Н., возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В силу ч.1.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ст.226.2 и ч.4 ст.226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору в порядке, установленном ч.4 ст.226.9, ч.1.1 ст.237 УПК РФ, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░