Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8730/2019 от 12.02.2019

Судья Греков Ф.А. Дело № 33-8730/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чабан Л.Н.,

судей Першиной Н.В., Гончарова Д.С.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

при секретаре Иванове П.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца < Ф.И.О. >4 по доверенности < Ф.И.О. >5 на определение Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 30 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >6, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Определением Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от <...> исковое заявление < Ф.И.О. >4 оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе представитель истца < Ф.И.О. >4 по доверенности < Ф.И.О. >5 просит определение суда отменить, поскольку представление автомобиля на осмотр не является досудебным порядком урегулирования спора.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.

Как следует из материалов настоящего дела, <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая, <...> < Ф.И.О. >4 обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив пакет необходимых документов.

Ответчик произвел выплату страхового возмещения истцу в размере <...> рублей.

Не согласившись с указанным размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился к независимому эксперту, согласно заключению которого, стоимость восстановительного средства истца с учетом износа составила <...> рублей.

<...> истец обратился к страховщику с претензией, к которой приложил заключение независимого эксперта, что подтверждается штампом входящей корреспонденции АО ГСК «Югория».

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно разъяснениям п. 93 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

Таким образом, досудебным порядком урегулирования спора для данной категории дел считается предъявление истцом претензии в страховую компанию по истечении 20 дневного срока со дня подачи заявления о страховой выплате с предоставлением всех необходимых документов, указанных в п. 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданского ответственности владельцев транспортных средств. Поскольку истец предъявил претензию ответчику в установленном порядке, то у суда не было оснований полагать, что < Ф.И.О. >4 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам находит, что судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, которые являются существенными.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, с направлением дела в Советский районный суд города Краснодара Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 30 ноября 2018 года – отменить.

Дело по иску < Ф.И.О. >4 к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов направить в Советский районный суд города Краснодара Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

33-8730/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Насруллаев Т.Э.
Ответчики
ГСК "Югория"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Першина Наталья Викторовна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
13.02.2019Передача дела судье
26.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2019Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее