М-3995/18
24RS0032-01-2018-004854-54
Стр. 2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
06 ноября 2018 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Непомнящий Д.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Красноярскэнергосбыт» к В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к В. о взыскании денежных средств по договору энергоснабжения, в котором просит взыскать с В. в свою пользу сумму задолженности по договору энергоснабжения № в размере 78679 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2560 руб.
Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа.
Абзацем 3 статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Как следует из заявления, требование основано на условиях заключенного между сторонами договора энергоснабжения, и размер исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» составляет 78679 руб. 00 коп.
При этом суд исходит из того, что мировой судья вправе вынести судебный приказ на взыскание денежной суммы, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), а также при отсутствии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ.
Таким образом, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» к В. о взыскании денежных средств по договору энергоснабжения не подсудно районному суду, поскольку, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
Таким образом, ПАО «Красноярскэнергосбыт» вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд г. Красноярска, к территориальной подсудности которого отнесено место нахождения ответчика - судебный участок № 57 в Ленинском районе г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» исковое заявление к В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № 57 в Ленинском районе г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.
Судья: Д.А. Непомнящий