Приговор по делу № 1-78/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-78/2015 Копия

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                          п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Лихман Ю.Н.,

подсудимого Власова И.В.,

защитника в лице адвоката Галлямова Р.Ф., представивший удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

Власова И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 часов 20 минут, в <адрес> Республики Башкортостан, на железнодорожном пути, на 1243 километре 3 пикет, расположенном вблизи с домом № по <адрес>, Власов И.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, используя силу рук, выхватил, находившуюся при ФИО5, женскую сумку черного цвета, стоимостью 200 руб, внутри которой находились кошелек стоимостью 50 руб, палка полукопченой колбасы, стоимостью 100 руб, деньги в сумме 500 руб и сотовый телефон марки «fly» модель «DS105D», стоимостью 500 руб, принадлежащие ФИО5, и с похищенным с места преступления скрылся не реагируя на крики ФИО5 остановиться и вернуть похищенное имущество. В результате преступных действий Власова И.В., ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму 1350 руб.

Он же, Власов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года, около 18 часов 00 минут, в деревне Нижние <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своего знакомого ФИО6 в <адрес>, умышленно, из корыстных: побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдает, прошел в зал, где из стенки достал вазу, из которой похитил денежные средства в сумме 7000 рублей. Далее, продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, прошел в комнату кухни, где со стула, тайно похитил сотовый телефон марки «fly» модель «iQ 436», IMEI1: 864258026842798, IMEI2: 864258026842806, в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 руб, принадлежащие ФИО6, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий Власова И.В., ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 руб.

Он же, Власов И.В., 05.11.2014, в период времени с 01 часов 30 минут по 01 час 40 минут, в поселке <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, локтем правой руки разбил фрагмент стекла на входной двери, после чего, открыв запорное устройстов, незаконно проник в жилой <адрес>, то есть жилище, откуда тайно похитил 10кг мяса говядины, общей стоимостью 2500 руб, при стоимости 1 кг мяса говядины 250 руб; 2 кг голубцов, общей стоимостью 100 руб, при стоимости 1 кг голубцов 50 руб; 2 кг риса общей стоимостью 64 руб, при стоимости 1 кг риса 32 руб; 1 кг сахара-песка стоимостью 29 руб; 2 кг пельменей, общей стоимостью 120 руб, при стоимости 1 кг пельменей 60 руб, принадлежащие ФИО7, и с похищенным, сложив все в 2 полимерных пакета обнаруженных в комнате кухни не представляющих материальной ценности для ФИО7, скрылся с места совершения преступления, которым в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Власова И.В., ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 2813 руб, который для нее является значительным.

Он же, Власов И.В., 13.11.2014, около 02 часов 00 минут, в <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем вскрытия задней левой двери, тайно проник в салон автомобиля марки ВАЗ 21074 регистрационный знак Т 037 СР 02 RUS, припаркованного около <адрес>, откуда тайно похитил следующее принадлежащее ФИО8 имущество: 1) нож туристический, стоимостью 1100 руб; 2) набор инструментов, стоимостью 1500 руб; 3) автомобильная акустическая колонка, стоимостью 600 руб; 4) автомобильная магнитола марки «Ericson», стоимостью 500 руб; 5) два флеш-накопителя общей стоимостью 400 руб, и с места совершения преступления с похищенным скрылся. В результате преступных действий Власова И. В., ФИО8 причинен материальный ущерб на общую сумму 4100 руб, который для него является значительным.

Он же, Власов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов 00 минут, в поселке <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, подошел к запасному выходу магазина № ООО «Кооператор», расположенному по <адрес> и начал стучать в дверь, чтобы отвлечь продавца магазина. Услышав, что продавец магазина отвлеклась, Власов И.В. обежал магазин и зайдя в помещение магазина через центральный вход, пробежал к кассе, открыл выдвижной ящик кассы для сбора денежных средств, откуда из ячейки для сбора купюр достоинством 50 руб, похитил все имеющиеся денежные средства в сумме 3850 рублей, и с похищенным с места преступления скрылся. В результате преступных действий Власова И.В., ООО «Кооператор» причинен материальный ущерб на общую сумму 3850 руб.

В судебном заседании подсудимый Власов И.В. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство, данное им в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Власов И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что им это ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Власов И.В., является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Власова И.В.:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту открытого хищения имущества ФИО5) по ч.1 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту кражи имущества ФИО6) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту кражи имущества ФИО7) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту кражи имущества ФИО8) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту кражи имущества ООО «Кооператор») по ч.1 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Власову И.В. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Власову И.В., согласно ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений в его деяниях.

Власов И.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется отрицательно.

    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и личность Власова И.В., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Власова И.В. возможны только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, установленной уголовным законом, не находя возможным применить к Власову И.В. положения ст. 73 и ст.68 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Власовым И.В. преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание наказания Власову И.В. необходимо назначить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации – в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 314 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту открытого хищения имущества ФИО5) по ч.1 ст.161 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту кражи имущества ФИО6) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту кражи имущества ФИО7) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту кражи имущества ФИО8) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту кражи имущества ООО «Кооператор») по ч.1 ст.158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Власову И.В. назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Власова И.В. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: женскую сумку черного цвета и кошелек черного цвета – оставить у законного владельца; сотовый телефон марки «fly» модель «IQ436» ИМЕЙ 1: 864258026842798, ИМЕЙ2:864258026842806 – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

     Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья /подпись/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан	Р.М. Галикеев
Секретарь суда по уголовным делам