Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2939/2018 ~ М-2129/2018 от 23.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Поповой Е.В.

при секретаре             Кирюхиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Слабенко В.Н. к Казакову И.А. о взыскании задолженности,

установил:

Слабенко В.Н. обратился в суд с иском к Казакову И.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик Казаков И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении.

Как усматривается из материалов дела, в исковом заявлении, поданном в Центральный районный суд <адрес>, указано, место жительства ответчика: <адрес>.

Согласно представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> информации Казаков Игорь Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что местом жительства Казакова И.А. является адрес: <адрес>, что не относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>, следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Казакова И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Слабенко В.Н. к Казакову И.А. о взыскании задолженности, передать по подсудности на рассмотрение в Ставропольский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: