Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-215/2012 от 30.08.2012

Уголовное дело № 1-215/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

г.Енисейск 25 сентября 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Пономаревой А.А.

потерпевшего ФИО8

подсудимого Захарова ФИО9

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов - Мороз Н.Д., <данные изъяты>,

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Захарова <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следствием Захаров Е.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах, так Захаров 20 апреля 2012 года около 13 часов 00 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью поездки, без намерения его присвоить, сел на переднее водительское сидение автомобиля «ВАЗ-2121» №, находящегося около ограды дома, расположенного по адресу: <адрес> и принадлежащего ФИО8, при помощи ключей, находящихся в замке зажигания, запустил двигатель, после чего управляя данным автомобилем, стал передвигаться по улицам <адрес>. Доехав до середины ул<адрес>, Захаров Е.В. оставил автомобиль и с места происшествия скрылся.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего ФИО8 о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон.

С ходатайством потерпевшего подсудимый согласился, а защитник – адвокат Мороз Н.Д. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, имущество возвращено. Подсудимый Захаров Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию, не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Захарова ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу – легковой автомобиль «ВАЗ-2121» № оставить у потерпевшего ФИО8 по принадлежности.

До вступления постановления в законную силу в отношении Захарова ФИО9 меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья – Ж.Я.Бондаренко