Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2017 ~ М-522/2017 от 23.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хабичевой Я.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №– 884/2017 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Памурзину Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Памурзину Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.06.2014г. Памурзин Е.Ю. обратился в банк с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Visa Gold. В соответствии с Договором истец выдал ответчику кредитную карту Visa Gold № с лимитом кредита 73 000 рублей во временное пользование. Согласно п. 3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. Держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств 21.11.2016г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. По состоянию на 26.12.2016г. задолженность по счету карты № составляет 75600,04 рублей, из которых: 65858,93 рублей просроченный основной долг, 7045,33 рублей – просроченные проценты, 2695,78 рублей – неустойка за просроченный основной долг. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по карте Visa Gold № от <дата> в размере 75 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 468 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Памурзин Е.Ю. не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по всем известным адресам, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лиц свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, данные условия в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

27.06.2014г.. Памурзин Е.Ю. обратился к истцу с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Visa Gold с лимитом кредита в размере 73 000 рублей. В соответствии с заявлением истец выдал ответчику кредитную карту Visa Gold № с лимитом кредита 73 000 рублей во временное пользование.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в полном объеме условий его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Условиями, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Согласно вышеуказанным условиям, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Проценты на кредит в соответствии с Тарифами банка составляют 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт нарушения Памурзиным Е.Ю. своих обязательств по кредитному договору подтверждается расчётом задолженности, который судом проверен и является правильным.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств <дата>. истец направил ему требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. По состоянию 26.12.2016г. задолженность по счету карты № составляет 75600,04 рублей, из которых: 65858,93 рублей просроченный основной долг, 7045,33 рублей – просроченные проценты, 2695,78 рублей – неустойка за просроченный основной долг.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что Памурзин Е.Ю., надлежащим образом не выполнял взятые на себя обязательства по кредитной карте, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, учитывая условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат суммы уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

К судебным расходам по данному делу относятся расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 468 рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № удовлетворить.

Взыскать в пользуПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № с Памурзина Е. Ю. задолженность по кредитной карте Visa Gold № в сумме 75600, 04 рублей, судебные расходы 2 468 рублей, а всего 78068,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения, а именно с <дата>.

Судья Медведева Н.П.