Решение по делу № 2-487/2021 от 06.07.2021

Гр. дело ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы ...

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Киряковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к В.Л.. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... за период с ... до ... в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., ссылаясь на то, что ... г. между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ...., сроком 60 месяцев, с процентной ставкой 28,8 % годовых, с полной стоимостью кредита 32,9%.

... между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ...

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от ... гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к В.Л.. о взыскании задолженности по договору кредитования передано по подсудности в Луховицкий районный суд Московской области.

Истец - ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик В.Л.. в судебное заседание не явился. О дате слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно сообщению начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области, ответчик с ... зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 100, 117). По указанному адресу судом неоднократно направлялись судебные извещения (л.д. 107, 110), которые возвращены за истечением срока хранения (л.д. 116). Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях получения направленных ему судом извещений.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

    Как следует из материалов дела, ... года между ответчиком и ОАО Банк "Открытие" был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ...., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 28,8% годовых. Полная стоимость кредита составляет 32,9%.

    Указанный договор соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства В.Л.

    Пунктом 2 Заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета и Графиком платежей предусмотрено, что ежемесячно 27 числа клиент вносит на банковский счет денежные средства в размере ежемесячного платежа ... размер последнего платежа составляет ...

    Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,5 процентов от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

    Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми необходимыми сведениями и условиями банка по предоставлению кредита, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в Заявлении на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, Анкете на предоставление ОАО Банк "Открытие" потребительского кредита, Уведомлении об информации о полной стоимости кредита и Графике погашения кредита.

    В нарушение условий кредитного договора ответчиком В.Л.. нарушались обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

    Задолженность ответчика перед банком за период с ... по ... составляет ...., из которых: задолженность по основному долгу – ...., проценты – ...., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 5-7).

    В силу ч.ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

... года между ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (цедент) и ООО "ЭОС" (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования N ..., по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами согласно Приложению N 1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

    Факт оплаты переданных цедентом цессионарию прав требования подтверждается платежным поручением N ... от ... (л.д. 82).

    В Приложении N 1 к договору уступки прав требования N ... от .... указан в качестве должника по кредитному договору N, общая сумма уступаемых прав составляет ... (л.д.79,80).

    Таким образом, право требования по кредитному договору № ..., заключенному между ОАО Банк "Открытие" и В.Л. ..., перешло к ООО "ЭОС".

... года ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 81).

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    До настоящего времени В.Л.. мер к исполнению обязательств по погашению задолженности перед истцом не принял, доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору не представил. Возражений относительно размера задолженности и механизма ее расчета от А. не поступило.

    Расчет задолженности, представленный истцом, арифметически судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

    Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 205 руб. 96 (л.д. 13).

    С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ...5 в пользу ООО "ЭОС" расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

     Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с В.Л., ... года рождения, уроженца ..., в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору ... за период с ... до ... в размере ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Cудья Н.А. Невмержицкая