Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6552/2016 ~ М-4682/2016 от 10.06.2016

2-6552/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маршанова З. М. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей,

- расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы на оформлении доверенности в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <данные изъяты>, вступившим в законную силу, исковые требования Маршанова З.М. к СПАО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю <данные изъяты> - удовлетворены частично.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против прекращения производства, указав, что ему было неизвестно о вынесении решения <данные изъяты>.

Истец Маршанов З.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества заявленных исков.

При установлении тождества оснований заявленных споров должны сравниваться конкретные юридические факты, изложенные в рассматриваемом заявлении, с фактами, на которые заявитель ссылался в первоначальном заявлении. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые заявитель ссылается в новом заявлении, входили ранее в основание заявления, по которому уже был принят судебный акт.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску исковые требования Маршанова З.М. к СПАО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю <данные изъяты> - удовлетворены частично.

Суд решил взыскать с ответчика:

- страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;

- штраф в размере <данные изъяты> рублей;

- неустойку в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей;

Решение вступило в законную силу <данные изъяты>.

В рамках настоящего гражданского дела истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика страхового возмещения и иных сумм по страховому случаю <данные изъяты>.

Требования, заявленные в рамках настоящего дела, уже рассмотрены судом по существу, <данные изъяты> вынесено решение, которое вступило в законную силу <данные изъяты> (судья Уваров О.Н.).

На основании изложенного, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Представителю истца разъясняется, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Маршанова З. М. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья И.Н.Маслова