Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2010 ~ М-488/2010 от 17.11.2010

Дело № 2-524/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд в составе:

председательствующего судьи Данилова О.И.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Воронову С.А., Болотовой Л.Л. и Савостьяновой А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения Номер обратился в суд с исковым заявлением к Воронову С.А., Болотовой Л.Л. и Савостьяновой А.В. о взыскании с них солидарно суммы задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме ... рублей.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, о прекращении производства по делу и отмене мер по обеспечению иска.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

18 ноября 2010 года определением Муезерского районного суда Республики Карелия в целях обеспечение иска был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам, и денежные средства ответчиков, находящиеся на счетах в банке.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле.

В связи с отказом истца от иска и принятии отказа от иска судом, суд отменяет меры по обеспечению иска, наложенные определением Муезерского районного суда Республики Карелия от 18.11.2010 года.

При обращении в Муезерский районный суд Республики Карелия истец уплатил государственную пошлину.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Воронову С.А., Болотовой Л.Л. и Савостьяновой А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредиту - прекратить в связи с отказом истца от иска.

При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Карельскому отделению Номер уплаченную им госпошлину в размере ... согласно платежному поручению от ХХ.ХХ.ХХ Номер.

Отменить меры по обеспечению иска, предусмотренные определением Муезерского районного суда Республики Карелия от 18 ноября 2010 года, о наложении ареста:

на имущество, принадлежащее на праве собственности Воронову С.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженцу <адрес>, находящееся по адресу <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счете Номер в Д/О Номер Карельского отделения Номер, на сумму, не превышающую ....

на имущество, принадлежащее на праве собственности Болотовой Л.Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки <адрес>, находящееся по адресу <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счете Номер в Д/О Номер Карельского отделения Номер, на сумму, не превышающую ....

на имущество, принадлежащее на праве собственности Савостьяновой А.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки <адрес>, находящееся по адресу <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счете Номер в Д/О Номер Карельского отделения Номер, на сумму, не превышающую ....

Копию настоящего определения направить истцу, ответчикам, в отдел судебных приставов по Муезерскому району.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней.

Судья - О.И.Данилов