Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2016 ~ М-1854/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-1978/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016г.                                                                              г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

    судьи Санатулловой Ю.Р.,

    при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова В.В. к администрации г.Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений по Ульяновской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Александров В.В. обратился в суд с иском к администрации г.Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений по Ульяновской области о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что его отцу Александрову В.И. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> Вступив в члены <данные изъяты> он построил гараж №. ДД.ММ.ГГГГ Александров В.И. умер, ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены ГСК «Гидротехник» после смерти отца. Гараж находится в его владении с указанного времени, он производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания данного имущества. Правовых притязаний и обременений в отношении данного гаража не имеется. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>».

В судебном заседании истец Александров В.В. исковые требования и доводы искового заявления поддержал.

Представитель третьего лица ГСК «Гидротехник» председатель Мухин В.А. против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что ГСК состоит из четырех участков, никаких электросетей, газопроводов и водопроводов по данному участку не проходит. Александров В.И. пользуется гаражом после смерти отца, задолженности по вносам не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Александрова М.Н. и Александров Ю.В. в судебном заседании исковые требования Александрова В.В. поддержали.

Представитель администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что администрация г.Ульяновска является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители привлеченных к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «УльГэс», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, УМУП «Городская теплосеть», МУП «Ульяновскводоканал» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, вопрос о признании права собственности на спорный гаражный бокс оставили на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г. Ульяновска             № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена общая площадь земель в границах землепользования <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в размере 1 849 кв.м.; закреплено право пожизненного наследуемого владения за членами ГСК.

ГСК «Гидротехник» состоит из четырех земельных участков, что подтверждается кадастровыми выписками.

Председателем ГСК «Гидротехник» является Мухин В.А., что подтверждается протоколом заседания членов правления ГСК «Гидротехник» от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ГСК «Гидротехник» в эксплуатацию не введен.

ДД.ММ.ГГГГ Александрову В.И. как члену <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> выдано свидетельство № о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок для размещения гаража №.

Александров В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками на его имущество по закону являются жена Александрова М.Н., сыновья Александров В.В. и Александров Ю.В.

После смерти отца Александрова В.И. ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в члены <данные изъяты> что подтверждается его заявлением, списком членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой, справкой предоставленной за подписью председателя <данные изъяты> Мухина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению управления Росреестра от 25.05.2016г. зарегистрированные права на гаражный бокс № в <данные изъяты> отсутствуют.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, под гаражным боксом №, расположен на участке №, ему присвоен кадастровый №.

Из технического паспорта следует, что гаражный бокс № в <данные изъяты> общей площадью 21,2 кв.м. не сдан в эксплуатацию, расположен на земельном участке, площадью 23 кв.м.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. гаражный бокс № в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, соответствует требованиям СНиП и другим строительным нормативным документам.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Судом установлено, что истец фактически вступил во владение гаражом. Кроме того, своевременно заявил нотариусу о вступлении в наследственные права после смерти отца, вступил в наследство в отношении иного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в числе прочего из судебного решения, установившего их.

Поскольку у наследодателя имелось право на приобретение права собственности на гаражный бокс, то право собственности на это имущество может быть приобретено наследником в порядке наследования.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Александров В.В. вступил в права наследования по закону, бывший владелец гаражного бокса № 11 в ГСК «Гидротехник» - отец истца, имел право на оформление данного имущества в свою собственность, другие наследники не возражали против передачи истцу в собственность гаражного бокса, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Александрова В.В. удовлетворить.

Признать за Александровым В.В. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                Ю.Р. Санатуллова