Приговор по делу № 1-101/2015 (1-867/2014;) от 17.11.2014

Дело № 1-867/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 г. г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Атаев Э.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского районного суда г. Махачкалы Мусаева Ш.Г., подсудимого Шишлова Н.Е., защитника в лице адвоката Лукмановой М.Г., представившей удостоверение № 1276 и ордер № 62 от 19.12.2014 года, при секретаре Кадыровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Шишлов Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 18, гражданина РФ, не работающего, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишлов Н.Е., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Шишлов Н.Е., в апреле 2014 года, когда он находился в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, на полу нашел сверток фольги, внутри которого находилось наркотическое средство под названием «Спайс», которую он хранил у себя дома без цели сбыта, для личного потребления.

26.10.2014 года в 23 часа 00 минут, в ходе личного досмотра у гр-на Шишлова Н.Е., в ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкале, указанное наркотическое вещество «Спайс» массой 0,17 гр., было обнаружено и изъято сотрудником ОУР ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкале. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года, № 1002, масса «Спайса» весом 0,17 грамм, относится к значительному размеру.

Указанными действиями Шишлов Н.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде подсудимый Шишлов Н.Е. заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник - адвокат подсудимого Шишлова Н.Е. - Лукманова М.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильной, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, т.е. требования ст. 60 УК РФ.

Шишлов Н.Е. вину признал, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства в совокупности, суд признает смягчающими наказание Шишлову Н.Е. обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступлений.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Шишлова Н.Е. возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Данный вид наказания будет отвечать назначению уголовного судопроизводства согласно ст. 6 УПК РФ и является справедливым.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шишлов Н.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шишлов Н.Е. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (месяцев) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Обязать Шишлов Н.Е. в период испытательного срока:

1. не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2. не выезжать с места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3. не избирать работу, связанную с выездом с места жительства;

4. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы;

5. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Шишлову Н.Е. отменить, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: черный пакет с наркотическим средством «Спайс», массой 0, 17 грамма, хранящийся в камере хранения ОП Советского района УМВД по г.Махачкала, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.