Решение по делу № 30-1-322/2019 от 10.12.2019

Судья: Гасюков А.И.                           УИД 76RS0014-02-2019-000593-41

Дело № 30-1-322/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль                                                                                                      26 декабря 2019 года

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Чистяковой А.А.,

    рассмотрев жалобу Самойлова Василия Германовича на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 18 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления временно исполняющего обязанности начальника Северного линейного управления МВД России на транспорте ФИО1 от 17 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Самойлова Василия Германовича,

    у с т а н о в и л :

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника Северного линейного управления МВД России на транспорте ФИО1 от 17 декабря 2018 года Самойлов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

26 сентября 2019 года в Кировский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Самойлова В.Г. на указанное постановление должностного лица, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.

Определением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 18 ноября 2019 года в удовлетворении ходатайства Самойлова В.Г. о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица отказано.

В поданной в Ярославский областной суд жалобе Самойлов В.Г. не соглашается с определением суда. Считает, что вывод суда о пропуске им срока обжалования без уважительных причин не основан на объективных данных. Указывает, что им предоставлялись суду сведения об обострении у него с 15 декабря 2018 года хронического заболевания – гайморита и об обращении его 9 января 2019 года в травмопункт в связи с наличием клинических признаков сотрясения головного мозга. Не соглашается с оценкой судом представленных им сведений. Кроме того, полагает, что судом сделаны выводы и вынесено решение по его ходатайству на основании недостоверных данных и доказательств, представленных представителями СЛУ МВД России и УГ по СЗФО МВД России. Также обращает внимание на неточную фиксацию его пояснений в протоколе судебного заседания. На основании изложенного просит определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 18 ноября 2019 года отменить, удовлетворить его ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

Самойлов В.Г., уведомленный о месте и времени рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. С учетом приведенных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие подавшего ее лица.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что определение судьи является законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока обжалования данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела следует, что копия постановления временно исполняющего обязанности начальника Северного линейного управления МВД России на транспорте ФИО1 от 17 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, была вручена Самойлову В.Г. 26 декабря 2018 года. Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление временно исполняющего обязанности начальника Северного линейного управления МВД России на транспорте ФИО1 от 17 декабря 2018 года (с учетом выходных и праздничных дней) являлось 9 января 2019 года. Однако жалоба на данное постановление была подана Самойловым В.Г. в районный суд лишь 26 сентября 2019 года, то есть более чем через восемь месяцев после истечения установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного постановления.

Судья районного суда обоснованно не усмотрел уважительных причин пропуска Самойловым В.Г. срока на подачу жалобы и отказал заявителю в восстановлении данного срока, поскольку объективных препятствий для подачи в установленный срок жалобы на данное постановление не имелось. Представленные заявителем в районный суд сведения об обращении в лечебные учреждения о наличии таких препятствий не свидетельствуют. Факт отправления Самойловым А.В. 9 января 2019 года жалобы на постановление временно исполняющего обязанности начальника Северного линейного управления МВД России на транспорте ФИО1 от 17 декабря 2018 года вышестоящему должностному лицу, на что ссылался заявитель, объективного подтверждения не нашел. Доказательств, подтверждающих данный факт, суду не представлено. Длительная переписка Самойлова В.Г. с представителями Управления транспорта МВД России по Северо-Западному федеральному округу также не указывает на наличие уважительных причин пропуска срока обжалования в суд постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.

С учетом того, что с момента истечения установленного законом срока обжалования временно исполняющего обязанности начальника Северного линейного управления МВД России на транспорте ФИО1 от 17 декабря 2018 года прошло более восьми месяцев, и заявителем не указано уважительных причин столь длительной задержки подачи жалобы на данное постановление, основания для восстановления Самойлову А.В. срока обжалования указанного постановления должностного лица отсутствуют.

Ходатайство Самойлова А.В. рассмотрено судом в установленном законом порядке. Имеющие значение для разрешения данного ходатайства обстоятельства исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Нарушения требований КоАП РФ, влекущих отмену определения судьи, при рассмотрении ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░