Решение по делу № 2-2029/2018 ~ М-2362/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-2029/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего САВИНКОВА А.А.,

при секретаре Шевченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышегородского Валерия Викторовича к Трегуб Евгении Петровне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов.

Иск обосновывает тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств в размере 1.194.018 рублей 00 копеек, без указания срока возврата и без начисления процентов.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика вернуть вышеуказанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ни к указанной в требовании дате, ни к моменту вынесения решения, ответчиком сумма долга истцу не возвращена.

Просит взыскать сумму долга в размере 1.194.018 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 181.188 рублей 14 копеек, судебные расходы.

Истец, третье лицо в суде на исковых требованиях настаивали полностью, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств в размере 1.194.018 рублей 00 копеек, без указания срока возврата и без начисления процентов.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика вернуть вышеуказанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ни к указанной в требовании дате, ни к моменту вынесения решения, ответчиком сумма долга истцу не возвращена.

-- 2 --

Факт заключения данного договора займа подтверждается имеющимся в деле оригиналом расписки, подписанной сторонами ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае не возврата денег указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, если договор займа полностью не исполнен, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании долга.

В связи с тем, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами с момента заключения договора до дня его фактического исполнения.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

-- 3 --

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При этом в соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Исходя из приведенных требований норм права, и буквального толкования слов и выражений, имеющихся в расписке, отсутствуют основания полагать об установлении сторонами срока возврата долга.

Так, указанный в расписке срок возврата (после получения денежных средств по решению суда) не отвечает обязательному признаку неизбежности события, поскольку обстоятельства получения (неполучения) денежных средств зависит от различных причин, в том числе от платежности третьего лица, что предвидеть на момент заключения договора займа невозможно, а получение денежных средств может быть затруднено.

Таким образом, срок возврата долга по данному договору займа определяется по правилам абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и считается дата - в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию не возвращенная сумма долга в размере 1.194.018 рублей 00 копеек.

Учитывая, что истцом требование о возврате долга направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата будет являться ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Данная норма устанавливает ответственность за неисполнение обязательств, а именно ответственность за нарушение денежного обязательства. Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в невозврате соответствующих денежных средств в срок.

Исходя из того, что датой возврата долга являлось – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у истца, с учетом заявленных требований, возникает право требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре

-- 4 --

условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер суммы, на которую подлежат уплате проценты, составляет 1.194.018 рублей 00 копеек.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дня.

1.194.018 : 100 х 7,25 % : 365 х 23 = 5.454 рубля 86 копеек;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дня.

1.194.018 : 100 х 7,5 % : 365 х 32 = 7.851 рубль 08 копеек, всего 13.305 рублей 94 копейки.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, не правильное указание периода просрочки долга истцом не освобождает ответчика от оплаты данных процентов, в размере 13.305 рублей 94 копейки на день вынесения решения суда.

Согласно ст. 408 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возмещения должник вправе задержать исполнение.

У ответчика отсутствует расписка, подтверждающая погашение всей суммы долга с процентами и он не доказал, что истец отказался выдать расписку о погашении долга.

У истца в наличии есть оригинал расписки, которую он и предоставил в суд, таким образом, долг не погашен и он подлежит взысканию.

Встречного иска о признании договора недействительным или доказательств его безденежности ответчик предъявлять на момент рассмотрения дела не желает, хотя судом такая возможность ему представлялась.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплаченной им государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части иска в размере 14.235 рублей 39 копеек, а так же почтовых услуг в размере 455 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд,

-- 5 –

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Трегуб Евгении Петровны в пользу Вышегородского Валерия Викторовича сумму долга по договору займа в размере 1.194.018 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 13.305 рублей 94 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.236 рублей 62 копейки, оплата почтовых услуг в размере 455 рублей 48 копеек, всего 1.222.016 рублей 04 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено - 24.10.2018 года.

СУДЬЯ: