Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2021 от 24.08.2021

№ 5-258/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Воронежская область

р.п. Кантемировка «24» августа 2021 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Плотникова Владимира Михайловича;

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1, ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Плотникова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ;

Плотников Владимир Михайлович совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Так 23.08.2021 года в 14.50 часов в р.<адрес>, Плотников Владимир Михайлович осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и сознательно их допуская, допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в части пресечения административного правонарушения, установления личности, стал вести агрессивно, размахивать руками, в связи с чем применена физическая сила в виде удержания за руки, и при посадке в служебный автомобиль, стал упираться ногами, пытаться вырваться из-за захвата.

Лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении Плотников В.М. в судебном заседании вину не признал, суду сообщил сведения аналогичные, содержащимся в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина Плотникова В.М., подтверждается следующими доказательствами по делу:

- рапортами сотрудников ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от 23.08.2021 года, в которых содержаться сведения о совершении 23.08.2021 года Плотниковым В.М., неповиновение законному требованию сотрудникам полиции ОУ ОУР ОМВД ФИО2, ОУ ОУР ОМВД ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- объяснениями свидетеля ФИО4 от 23.08.2021 года в которых содержаться сведения о совершении 23.08.2021 года Плотниковым В.М., неповиновения законному требованию сотрудников полиции ОУ ОУР ОМВД ФИО2, ОУ ОУР ОМВД ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- объяснениями Плотникова В.М. от 23.08.2021 года, в которых содержаться сведения совершения им 23.08.2021 года неповиновения законному требованию сотрудников полиции ОУ ОУР ОМВД ФИО2, ОУ ОУР ОМВД ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 23.08.2021 года, составленного в отношении Плотникова В.М.;

- актом медицинского освидетельствования № 111 от 23.08.2021 года, которым установлено опьянение Плотникова В.М..

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Плотников Владимир Михайлович, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плотникова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей РФ.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК - 042007001, ОКТМО – 20619000, ИНН – 3666026374, КПП 366601001, счет – 40101810500000010004, КБК 18811690050056000140, УИН 1880436210002883550.

В соответствии с ч. 1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья М.А. Маликин