Копия
Дело № 2-1008/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2012 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска, в составе:
председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,
с участием истца Шмаковой Т.В., ее представителя Россинской –Андреевой Н.А.,
при секретаре – Поляковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмаковой Татьяны Владимировны к Хардиковой Анастасии Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шмакова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Хардиковой А.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником указанного жилого помещения и проживает в нем с 2008 <адрес>, приходящаяся ей родной племянницей, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обучения в учебном заведении, фактически в спорную квартиру она не вселялась, оплату коммунальных услуг не производила, в настоящее время выбыла для проживания в республику Тыва <адрес>.
В судебном заседании истица Шмакова Т.В.и ее представитель Россинская –ФИО5 просили иск удовлетворить.
Ответчик Хардикова А.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте заседания суда, причины неявки суду не сообщила, не просила об отложении слушания дела.
Третьи лица ФИО6, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, представитель третьего лица - ОУФМС России по КК в <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили. Представителем ОУФМС по КК в <адрес> в суд направлено ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие (л.д.35).
Суд, с учетом мнения стороны истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие третьих лиц.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Шмаковой Т.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Шмакова Татьяна Владимировна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).
Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы: собственник Шмакова Т.В., третьи лица, а также Хардикова Анастасия Николаевна с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
По Акту, составленному ДД.ММ.ГГГГ Хардикова А.Н. в спорную квартиру не вселялась, не проживала, акт заверен печатью ТСЖ «<данные изъяты>», подписан соседями, проживающими в <адрес> № (л.д.9).
В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Кроме того, в силу п. 7 ст. 7 Закона РФ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком семейных отношений не имеется, Хардикова А.Н. никогда не вселялась в спорное жилое помещение, с момента регистрации попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимала, оплату коммунальных платежей не производила, за защитой нарушенных жилищных прав не обращалась.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать Хардикову Анастасию Николаевну прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шмаковой Татьяны Владимировны удовлетворить.
Признать Хардикову Анастасию Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> корпус 5 <адрес> снять Хардикову Анастасию Николаевну с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Г. Кийков