Приговор по делу № 1-35/2015 от 13.03.2015

Дело №1-35(1)/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Осипова А.А.,

адвоката Валькова А.М., представившего удостоверение №1506 и ордер №1238,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кожухова В.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б», части 3 статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кожухов В.А. совершил распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2013 года у Кожухова В.А., обладающего достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техникой и зарегистрированного как пользователь социальной сети «ВКонтакте», находящегося по месту своей регистрации в <адрес>, где установлен персональный компьютер с доступом в сеть «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов в социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этот день в 14 часов 25 минут Кожухов В.А., находясь по вышеуказанному адресу, преследуя свой преступный умысел, осуществив выход в данную глобальную компьютерную сеть посредством провайдера ОАО «Ростелеком», снова зарегистрировался как пользователь социальной сети «ВКонтакте» на сайте <данные изъяты> С этого времени, продолжая свои преступные действия, Кожухов В.А., действуя умышленно, находясь в <адрес>, а также в арендованной им <адрес>, где он осуществлял выход в глобальную компьютерную сеть «Интернет» с ноутбука «ASUS» с помощью WiFi роутера «ASUS» посредством провайдера ОАО «Ростелеком», начал осуществлять поиск видеоматериалов порнографического характера у других пользователей социальной сети «ВКонтакте», просматривая их и убеждаясь, что они содержат порнографические сцены. Реализуя свой преступный умысел, Кожухов В.А. в период времени с 24 ноября 2013 года по 04 февраля 2014 года, находясь по вышеуказанным адресам в р.п.Базарный Карабулак Саратовской области и г.Саратове, добавил со страниц неустановленных пользователей социальной сети «ВКонтакте» на сайте <данные изъяты> более 30 аудиовизуальных файлов предположительно порнографического содержания, то есть умышленно создал возможность для скачивания и просмотра указанных файлов для неопределенного круга пользователей социальной сети «ВКонтакте» через свою персональную страницу, тем самым осуществив незаконное распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

23 июня 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», сотрудниками органов внутренних дел были скачаны размещенные Кожуховым В.А. на странице <данные изъяты> аудиовизуальные файлы;

<данные изъяты> который добавлен пользователем в р.<адрес> на свою страницу в 23 часа 04 минуты 03 февраля 2014 года со страницы пользователя <данные изъяты>

<данные изъяты> который добавлен пользователем в <адрес> на свою страницу в 00 часов 29 минут 27 ноября 2013 года со страницы пользователя <данные изъяты>

<данные изъяты> который добавлен пользователем в р.<адрес> на свою страницу в 17 часов 34 минуты 24 ноября 2013 года со страницы пользователя <данные изъяты>

<данные изъяты>, который добавлен пользователем в р.<адрес> на свою страницу в 17 часов 31 минуту 24.11.2013 года со страницы пользователя <данные изъяты>;

<данные изъяты> который добавлен пользователем в городе Саратове на свою страницу в 13 часов 53 минуты 06 декабря 2013 года со страницы пользователя <данные изъяты>.

Согласно заключению № комплексной компьютерно-искусствоведческой судебной экспертизы от 18 февраля 2015 года, видеоизображения в указанных файлах носят порнографический характер.

В соответствии со своим преступным умыслом, направленным на незаконное распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Кожухов В.А., зная, что в указанных аудиовизуальных произведениях присутствуют порнографические сцены, с момента добавления и размещения файлов в социальной сети <данные изъяты> создал возможности для скачивания и просмотра указанных файлов для других пользователей социальной сети <данные изъяты> тем самым сделав их общедоступными неопределенному кругу лиц - пользователей данной социальной сети, причинив при этом ущерб общественной нравственности, вопреки запрету, установленному Женевской международной конвенцией от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими».

В соответствии с требованиями статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Кожухов В.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Кожухов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относятся к категории тяжких преступлений.

Вину в содеянном Кожухов В.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Кожухова В.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Кожухову В.А. обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Кожухов В.А. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель просил об исключении из обвинения признака «публичная демонстрация и рекламирование» как излишне вмененного.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 37, части 5 статьи 246, части 1 статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения признак «публичная демонстрация и рекламирование» как излишне указанный, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, мнение подсудимого и его защитника по данному вопросу судом выяснено.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Кожухова В.А. по пункту «б» части 3 статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку Кожухов В.А. умышленно разместил файлы, содержащие видеоизображения порнографического характера, на принадлежащей ему странице <данные изъяты> в сети «Интернет», мер к ограничению просмотра указанных видеоизображений пользователями сети «Интернет» не предпринял, то есть допустил распространение порнографических материалов в условиях свободного доступа к своей странице <данные изъяты> неопределенного круга лиц.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кожухова В.А., суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кожухова В.А., судом не установлено.

Характеризуется Кожухов В.А. положительно.

Санкция части 3 статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

Из материалов дела не усматривается и судом не установлено оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, его мотивов и целей, данных о личности подсудимого, его материального положения, возраста и состояния здоровья, суд полагает, что исправление и перевоспитание Кожухова В.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кожухова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кожухову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Кожухова В.А. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган по установленному этим органом графику.

Осуществление контроля поведения Кожухова В.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Кожухову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО1;

<данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности Кожухову В.А..

<данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить;

<данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья                                         И.В.Никулина