Решение по делу № 2-4971/2016 ~ М-4225/2016 от 25.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 г. <адрес>

О. районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., с участием истца Соболева И.О., рассмотрев в открытом С. заседании гражданское дело по иску Соболева И. О. к С. П.-исполнителю О. РОСП № Жарковой О. АнатО., Литвинцевой Т. В., Молчановой Л. В. об исключении имущества из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Соболев И.О. просит обязать С. П.-исполнителя О. отдела ФССП России по РБ исключить вышеуказанное имущество из описи имущества должника Литвинцевой Т. В., снять ограничение с регистрационных действий на автомобиль марки <данные изъяты> выпуска ДД.ММ.ГГГГ года государственный номерной знак <данные изъяты> наложенного <данные изъяты> С. П.-исполнителем О. отдела Управления ФССП России по РБ Жарковой О. АнатО.й.

Истец уточнил требования, просил исключить из акта описи ареста и снять запрет на совершении регистрационных действий на автомобиль марки <данные изъяты> выпуска <данные изъяты> года государственный номерной знак <данные изъяты> наложенного ДД.ММ.ГГГГ С. П.-исполнителем О. отдела Управления ФССП России по РБ Жарковой О. АнатО.й.

В С. заседании истец Соболев И.О. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у гражданки Молчановой Л. В. по договору купли-продажи автомашину марки <данные изъяты> выпуска <данные изъяты> года цвет серый государственный номерной знак <данные изъяты>. Расчет с продавцом был произведен в день подписания договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ он подал документы в МРЭО ГИБДД МВД РБ Кабанский отдел на регистрацию права собственности, но ему вернули документы, сославшись на ограничение регистрационных действий. До его покупки автомашина принадлежала гражданке Молчановой Л. В., которая приобрела указанный выше автомобиль ДД.ММ.ГГГГ у гражданки Литвинцевой Т. В.. Истец обратился в службу С. П.-исполнителей - Жарковой О. АнатО., которая наложила ограничение на регистрационные действия. С. П.-исполнитель пояснила, что запрет наложила на имущество, принадлежащее гражданке Литвинцевой Т. В., у которой имеется исполнительный лист о взыскании кредитной задолженности. Автомашина зарегистрирована в базе данных ГИБДД на имя должницы. С указанными действиями он не согласен, поэтому был вынужден обратиться в суд. Он приобрел автомашину у гр. Молчановой Л.В., а не у гр. Литвинцевой Т.В. Указанная автомашина выбыла из собственности должника по договору купли-продажи до наложения запрета на регистрационные действия ДД.ММ.ГГГГ. На момент покупки им автомобиля Литвинцева Т.В. не являлась его собственником, не распоряжалась им, он не находился в ее собственности и пользовании. Автомобиль выбыл из ее собственности по ее доброй воле, она продала автомобиль в ДД.ММ.ГГГГ года гр. Молчановой Л.В., а последняя продала автомобиль истцу. Просил требования удовлетворить.

Ответчик С. П.-исполнитель Жаркова О. АнатО. О. отдел УФССП России по РБ <адрес> в С. заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени С. заседания.

Ответчик Литвинцева Т.В. в С. заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени С. заседания.

Ответчик Молчанова Л.В. в С. заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени С. заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о регистрации права собственности №, автомобиль марки <данные изъяты> выпуска <данные изъяты> года государственный номерной знак <данные изъяты> принадлежал Литвинцевой Т.В. Согласно извлечения из БД Ограничения ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса).

В силу п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> определены сторонами согласно требованиям ст. ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, модель, идентификационный номер. Таким образом, поскольку все существенные условия договора сторонами согласованы, договор является заключенным. Указанный договор не оспорен, недействительным не признан.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки по отчуждению автотранспортных средств могут совершаться в простой письменной форме, поскольку закон не требует их нотариального удостоверения.

В силу ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Учитывая названные нормы закона, а также оценив письменные доказательства, подтверждающие факт передачи транспортного средства от продавца к покупателю, а именно: договор купли-продажи автотранспортного средства, копию ПТС <адрес> суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соболева И. О. к С. П.-исполнителю О. РОСП № Жарковой О. АнатО., Литвинцевой Т. В., Молчановой Л. В. об исключении имущества из описи удовлетворить.

Снять запрет на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> выпуска <данные изъяты> года, государственный номерной знак <данные изъяты> наложенный С. П.-исполнителем О. отдела Управления ФССП России по РБ Жарковой О. АнатО.й от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.