Приговор по делу № 1-178/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-178/2020

22RS0001-01-2020-000994-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года                           г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Гершень Л.Л.,

с участием:     

государственного обвинителя – старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Слинкиной Е.Е.,

подсудимого Родионова А.А.,

его защитника – адвоката Дедловской Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 01 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Родионова Александра Алексеевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родионов А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут 18.07.2020 до 10 часов 44 минут 20.07.2020 у Родионова А.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из помещения гаража последнего, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени Родионов А.А., взяв с собой ножовку по металлу, прошел к помещению гаража, расположенного на территории домовладения по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, используя принесенную с собой ножовку по металлу, попытался спилить навесной замок с ворот указанного гаража, намереваясь впоследствии проникнуть вовнутрь указанного гаража и похитить находящуюся там спиртсодержащую продукцию, а именно водку марки «<данные изъяты>» изготовитель <данные изъяты> в количестве 9 бутылок по 0,5 литра каждая, стоимостью 258,94 рублей за бутылку, на сумму 2330,46 рублей и водку марки «<данные изъяты>» изготовитель <данные изъяты>» в количестве 7 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 230 рублей за бутылку, на сумму 1610 рублей, на общую сумму 3940,46 рублей, однако в указанный период времени он был обнаружен потерпевшим Потерпевший №1 и по требованию последнего покинул территорию его домовладения, таким образом не доведя до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище по не зависящим от него обстоятельствам, и не смог причинить Потерпевший №1 материальный вред в размере 3940,46 рублей.

С предъявленным обвинением Родионов А.А. согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевший Потерпевший №1, от которого имеется соответствующее заявление, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Родионова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 04 августа 2020 года Родионов А.А. <данные изъяты>

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против собственности, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является не оконченным, тайным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Родионовым А.А. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Родионов А.А. работает, не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Родионову А.А. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи Родионова А.А., суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить Родионову А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительного вида наказания - ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

По настоящему делу в отношении Родионова А.А. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Родионов А.А. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Родионова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Родионова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении Родионова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- отрезок липкой ленты со следом руки размером 60х25 мм – хранить при уголовном деле;

- ножовку по металлу – уничтожить;

- навесной замок с ключом, 9 бутылок по 0,5 литра каждая водки марки «<данные изъяты>», 7 бутылок, объемом 0,5 литров каждая водки марки «<данные изъяты>», находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Лойко