Решение по делу № 2-135/2012 ~ М-52/2012 от 24.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года                                                               г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,

при секретаре Федоровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А.В. к Файрушину А.М. о взыскании задолженности,

установил:

Тимофеев А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Файрушина А.М. в его пользу 113700 рублей, в том числе сумму основного долга - 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 3200 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 10000 рублей, на оплату услуг нотариуса - 500 рублей, в обоснование иска указав, что ответчику на основании договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена работа продавца в магазине № по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ им были даны Файрушину А.М. в долг денежные средства в сумме 100000 рублей для погашения ответчиком кредита в банке «Русский стандарт», о чем ответчиком дана расписка. Обязался вернуть долг до 01.12.2011 года. Но до настоящего времени долг ответчиком не погашен, на телефонные звонки он не отвечает. В связи с чем 01.12.2011 года Файрушину А.М. было направлено требование о возврате долга.

Истец Тимофеев А.В. будучи извещенным на судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Файрушин А.М. иск признал в полном объеме.

В силу требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, возражений от ответчика при этом не поступило.

         Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Данное требование закона сторонам разъяснено.

Ответчик - Файрушин А.М. иск признал. Его заявление о признании иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.

Оснований для отклонения иска Тимофеева А.В. нет.

Вместе с тем, суд считает, что требования истца в части возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично, поскольку частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что сторона, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дело видно, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 15.11.2011 года и квитанцией от 05.12.2011 года.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Поэтому с учетом характера рассматриваемого дела, его сложности, занятости представителя в судебном заседании, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить сумму возмещения на оплату услуг представителя до 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тимофеева А.В. к Файрушину А.М. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Файрушину А.М. в пользу Тимофеева А.В. 108700 (сто восемь тысяч семьсот) рублей, в том числе долг в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 3200 (три тысячи двести) рублей, расходов на оплату услуг нотариуса - 500 (пятьсот) рублей, услуг представителя - 5000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

      Судья: подпись:

      Копия верна. Судья:                                        Н.Н. Якупова