Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-106/2016 от 25.01.2016

Дело № 1-106/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 28 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Мугако М.Д.

при секретаре Грецких М.С.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района города Красноярска Васильева В.Ю.

подсудимых: Бутаков А.В., Ануфриев В.В., Бердюгин М.А.

защитников – адвокатов Ходякова В.В., Чернявской Н.А., Косоговой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бутаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162, п. а, в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Ануфриев В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бердюгин М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

28.09.2015 г. примерно в 21 час 30 минут у Бутаков А.В., находящегося во дворе <адрес>, у которого находилась кредитная карта, с пин-кодом, принадлежащая ФИО1, открыто похищенная им 28.09.2015 г. около 21 часа 10 минут возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете кредитной карты банка ОАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО1 В указанное время Бутаков А.В., реализуя свой преступный умысел, предложил своим знакомым Ануфриев В.В. и Бердюгин М.А. совместно с ним совершить тайное хищение денежных средств со счета, кредитной карты ФИО1 Ануфриев В.В. и Бердюгин М.А. на предложение Бутаков А.В. огласились, тем самым вступили с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете указанной кредитной карты. С целью осуществления совместного преступного умысла Бутаков А.В., Ануфриев В.В. и Бердюгин М.А. был разработан преступный план и распределены реступные роли, согласно которым: Бутаков А.В. передает Ануфриев В.В. и Бердюгин М.А. кредитную карту и сообщает ее пин-код, а Ануфриев В.В. и Бердюгин М.А. должны снять со счета вышеуказанной карты денежные средства. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно, 28.09.2015 г. примерно в 21 час 20 минут, Бутаков А.В. передал Ануфриев В.В. и Бердюгин М.А. кредитную карту банка ОАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО1, и сообщил ее пин-код. Ануфриев В.В. и Бердюгин М.А., осознавая, что действуют в рамках совместного с Бутаков А.В. преступного умысла, и, что денежные средства на счете карты им не принадлежат, действуя из корыстных побуждений, тайно от потерпевшей ФИО1, пришли к банкомату банка ОАО «<данные изъяты>», расположенному в магазине «<данные изъяты>», по адресу: пр. имени газеты <данные изъяты> <адрес>, где Ануфриев В.В. 28.09.2015 г. в 21 час 42 минуты, действуя совместно и согласованно с Бутаков А.В. и Бердюгин М.А., зная пин-код находившейся при нем банковской карты, который и ему ранее сообщил Бутаков А.В., произвел операцию по снятию нежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, сняв их со счета кредитной карты ФИО1, тем самым тайно похитили их. В это время Бердюгин М.А., действуя в сговоре с Бутаков А.В. и Ануфриев В.В., находился недалеко от вышеуказанного банкомата, на случай появления посторонних лиц и предупреждения Ануфриев В.В. об опасности. После чего Ануфриев В.В. и Бердюгин М.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, направившись во двор <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>, где их ожидал Бутаков А.В., где Ануфриев В.В. вернул последнему кредитную карту банка ОАО <данные изъяты> принадлежащую ФИО1, таким образом, Бутаков А.В., Ануфриев В.В. и Бердюгин М.А., действуя совместно и согласованно, тайно похитили со счета кредитной карты банка ОАО <данные изъяты> №, принадлежащей ФИО1B., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядились по всему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 28.09.2015 г. примерно в 21 час 55 минут у Бутаков А.В., находящегося во дворе <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>, у которого находилась кредитная карта, с пин-кодом, принадлежащая ФИО1, открыто похищенная им 28.09.2015 г. около 21 часа 10 минут возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете кредитной карты банка <данные изъяты> №, принадлежащей ФИО1 Бутаков А.В. осознавая, что действует в рамках своего преступного умысла, что денежные средства на счете карты ему не принадлежат, действуя из корыстных побуждений, тайно от потерпевшей ФИО1, пришел к банкомату банка ОАО <данные изъяты> расположенному в магазине <данные изъяты> по адресу: пр. имени газеты <данные изъяты> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты, зная пин-код находившейся при нем банковской карты, попытался произвести операцию по снятию денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, однако, довести свои преступные действия до конца не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.

Бутаков А.В., Ануфриев В.В. и Бердюгин М.А. вину в совершении преступлений признали полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий, размер ущерба не оспаривали.

Действия подсудимого Бутаков А.В. квалифицированы судом по п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Ануфриев В.В. квалифицированы судом по п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Бердюгин М.А. квалифицированы судом по п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с наступившим примирением, сообщила, что претензий к ним не имеется, причиненный вред заглажен.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление указанной категории, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, не возражающих против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, подсудимые вину признали, совершенные ими преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, преступления совершили впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бутаков А.В., в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. а, в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении Ануфриев В.В. по п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Бердюгин М.А. по п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ануфриев В.В. и Бердюгин М.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако