Приговор по делу № 1-82/2015 от 15.05.2015

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 июня 2015 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Доржиева И.В.,

защитника адвоката Мухоршибирского филиала Коллегии адвокатов РБ Климентьева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Григорьева А.Ю.

при секретаре Ухиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Григорьева А. Ю., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании Григорьев согласился с предъявленным обвинением в совершении двух преступлений, связанных с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 21 часа, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на поле, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> метров в восточном направлении от с. <адрес> Республики Бурятия, имеются очаги произрастания дикорастущей конопли, Григорьев решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство марихуану (каннабис) в крупном размере без цели сбыта.

Осуществляя прямой преступный умысел, около 14 часов следующего дня он прибыл на вышеуказанное поле, где в течение полутора часов собрал в имеющийся при себе мешок верхушечные части и листья дикорастущей наркотикосодержащей конопли, незаконно приобретя наркотическое средство марихуана (каннабис) в крупном размере количеством в пересчете на постоянную массу <данные изъяты> грамма, затем спрятал мешок с наркотическим средством на поле в овраге, где незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 30 минут Григорьев на автомобиле марки <данные изъяты> (с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>), под управлением не осведомленного о его преступных действиях ФИО1, прибыл в указанное место, забрал мешок с марихуаной из места хранения и положил его на заднее сиденье автомобиля, после чего выехал в направлении <адрес>.

В 4 часа 30 минут указанный автомобиль на <данные изъяты> км федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> возле <адрес> Республики Бурятия, был остановлен в рамках оперативно-профилактического мероприятия <данные изъяты> и в ходе его досмотра в 6 часов 30 минут указанное незаконное приобретенное и хранимое наркотическое средство марихуана количеством в пересчете на постоянную массу <данные изъяты> грамма, образующем крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», было обнаружено и изъято.

Кроме того, около 0 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в овраге на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в восточном направлении от с. <адрес> Республики Бурятия, Григорьев нашел пакет, внутри которого находился контейнер, осмотрев который, он обнаружил наркотическое средство гашиш в крупном размере и решил его незаконно приобрести и хранить без цели сбыта.

Осуществляя прямой преступный умысел, Григорьев положил контейнер с гашишем массой <данные изъяты> грамма на заднее сиденье автомобиля марки <данные изъяты> (с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>), под управлением не осведомленного о его преступных действиях ФИО1, после чего выехал в направлении <адрес>.

В 4 часа 30 минут указанный автомобиль на <данные изъяты> км федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> возле <адрес> Республики Бурятия, был остановлен в рамках оперативно-профилактического мероприятия <данные изъяты> и в ходе его досмотра в 6 часов 30 минут указанное незаконное приобретенное и хранимое наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамма, образующей крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Григорьевым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступлений признает и раскаивается в содеянном, а также подтвердил вышеуказанное ходатайство: заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Климентьев А.Ю. и государственный обвинитель Доржиев И.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия Григорьева подлежат квалификации двумя составами преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости.

Григорьев молод (<данные изъяты> лет на момент совершения преступлений), не судим, впервые совершил два тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, причастность к которым признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал их расследованию, указав место и обстоятельства приобретения наркотических средств, является социальным сиротой, проживает с престарелой бабушкой, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Григорьева за совершение каждого из преступлений, суд принимает отсутствие судимости, молодой возраст, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, положительные характеристики, а также престарелый возраст бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, с учетом личности виновного, его социального и имущественного положения и разъездного характера работы, суд не назначает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных за совершение каждого преступления наказаний.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося положительно, принимая во внимание совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Вещественные доказательства: мешок с марихуаной массой <данные изъяты> грамма, контейнер с гашишем массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> пакета со смывами с ладоней рук и <данные изъяты> пакета со срезами ногтевых пластин, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению; автомобиль возвращен владельцу.

Процессуальные издержки по делу в общем размере <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением за счет государства труда адвоката Климентьева А.Ю., в том числе в размере <данные изъяты> рублей за участие на предварительном следствии (за <данные изъяты> рабочих и <данные изъяты> выходной, в том числе выездной, день) и в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> день в суде, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева А. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в отношении наркотического средства марихуана) – лишение свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в отношении наркотического средства гашиш) – лишение свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного в течение испытательного срока следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Григорьева - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: мешок с марихуаной массой <данные изъяты> грамма, контейнер с гашишем массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> пакета со смывами с ладоней рук и <данные изъяты> пакета со срезами ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Ю. Парпаева