Решение по делу № 2-3401/2014 ~ М-2243/2014 от 23.04.2014

дело № 2-3401/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2014 г.                                     г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Хаернасовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллина И.Н. к Закрытому Акционерному Обществу «Страховая Группа «Уралсиб» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шарифуллин И.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «Уралсиб» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. в г. Уфе, на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В частности, водитель Березовский И.А., управляя автомобилем «<данные изъяты> № № RUS, не выполнил требование ПДД «проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора» (п.6.2), вследствие чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № №, принадлежащим истцу на праве личной собственности. В результате столкновения автомобилю истца были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность Березовского И.А. по договору ОСАГО застрахована в ЗАО СГ «Уралсиб». Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика ЗАО СГ «Уралсиб» величину стоимости материального ущерба в размере 57 723 руб.26 коп., сумму утраты товарной стоимости в размере 4 312 руб. 20 коп., оплату услуг оценки материального ущерба в размере 2 500 руб. 00 коп., оплату услуг оценки по определению УТС в размере 2 500 руб. 00 коп., сумму представительских расходов в суде в размере 15 000 руб. 00 коп., сумму стоимости доверенности в размере 900 руб. 00 коп., почтовые расходы- 150 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Тухбатуллин Р.Р. (по доверенности от 14.03.2014г.) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО СГ «Уралсиб» против удовлетворения иска возражал.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. «б» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> № О № RUS под управлением Шарифуллина И.Н. (собственник истец) и <данные изъяты> № № под управлением Березовского И.А., по вине последнего водителя. В результате столкновения автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД МВД РФ по г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., Березовский И.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 1000 руб., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Березовский И.А., управляя автомобилем <данные изъяты> № №, нарушил п. 6.2 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Судом установлено, что автогражданская ответственность Шарифуллина И.Н. по договору ОСАГО застрахована в ЗАО СГ «Уралсиб».Следовательно, обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> гос. номер №, лежит на ЗАО СГ «Уралсиб».

Согласно Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке восстановительного ремонта автотранспортного средства <данные изъяты>», гос. номер № №, с учетом износа составляет 53723 руб.26 коп., отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке утраты товарной стоимости т/с после ДТП составляет 4312 руб. 20 коп.

Суд находит указанный отчет достоверным и объективным, поскольку он составлен независимым оценщиком ИП ФИО4, Отчет составлен по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», с учетом государственных стандартов оценки, на основании соответствующих нормативов, с использованием результатов мониторинга специализированных авторемонтных мастерских. При составлении данного заключения были учтены стоимость запасных деталей с учетом износа, а также стоимость ремонтных работ, существующие в момент составления заключения, В силу ст.12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Судом установлено, что ЗАО СГ «Уралсиб» в связи с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ г., отказало в выплате страхового возмещения.

Согласно подп. «б» п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Такое условие публичного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств непосредственно закреплено и в подпункте «а» пункта 60 оспариваемых Правил.

С учётом внесённых в судебном заседании уточнений с ЗАО СГ «Уралсиб» подлежит взысканию в пользу Шарифуллина И.Н. материальный ущерб в размере 40914 руб. 00 коп., сумма утраты товарной стоимости в размере 4312 руб. 20 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ЗАО СГ «Уралсиб» подлежат взысканию в пользу Шарифуллина И.Н. оплата услуг оценки материального ущерба в размере 5000 руб. 00 коп, расходы на нотариальные услуги в размере 900 руб. 00 коп., почтовые расходы- 150 руб. 00 коп..

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, принцип разумности) и считает необходимым снизить сумму представительских расходов до 15000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шарифуллина И.Н. к Закрытому Акционерному Обществу «Страховая Группа «Уралсиб» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

.

Взыскать с Закрытого Акционерного общества Страховой Группы «Уралсиб» в пользу Шарифуллина И.Н. страховое возмещение в размере 40914 руб. 00 коп., сумму утраты товарной стоимости в размере 4312 руб. 20 коп., оплату услуги оценки материального ущерба в размере 5000 руб. 00 коп., сумму представительских расходов в размере 15 000 руб. 00 коп., почтовые расходы- 150 руб. 00 коп, штраф в размере 22613 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья Н.Н. Мартынова Решение не вступило в законную силу.