Определение по делу № 2-1652/2021 ~ М-381/2021 от 01.02.2021

    Дело № 2-1652/2021

УИД 91RS0002-01-2021-000915-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2021 года                                                                  г. Симферополь

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи –         Холодной Е.И.,

    при секретаре –             ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, о возмещении морального вреда.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд пришел к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Регистрация гражданина по месту жительства является формой сообщения государству о месте своего постоянного проживания. По смыслу закона, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, а не временного проживания, и исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства истца или ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте регистрации по месту жительства.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ОАСР УВМ МВД по РК, по имеющимся сведениям автоматизированной системы УВМ МВД по РК ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>а, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегисртрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Киевскому районному суду <адрес> Республики Крым.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 4.1 ст. 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым, для рассмотрения по общему правилу территориальной подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, –

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о возмещении морального вреда – передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           Е.И. Холодная