Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2513/2016 ~ М-1454/2016 от 25.04.2016

РЕШЕНИЕДело № 2-2513/2016

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 29 июля 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Богданове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хруновой ЛВ, Казарцева АН к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования. Мотивировав свои требования тем, что после смерти их матери Казарцевой Г.И. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни Казарцевой Г.И. было составлено завещание, в котором указала, в качестве наследников всего им имущества, включая спорную квартиру, своих детей – Хрунову Л.В. и Казарцева А.Н.. В предусмотренный законодательством срок истцы не сумели собрать все необходимые документы для открытия наследственного дела, однако приняли его фактически. В связи, с чем просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования на имущество Казарцевой Г.И. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому.

В судебном заседании истцы Хрунова Л.В. и Казарцев А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что после смерти матери они приехали из Москвы в г. Минусинск для оформления наследства и фактически приняли наследственное имущество. В связи с тем, что Казарцева Г.И. умерла в г. Москве, они не успели в шестимесячный срок собрать полный пакет документов для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ответчика администрации г. Минусинска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22). Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Казарцеву Г.И. знала с 1993 года, так как они жили в одном доме. Хрунова Л.В. переехала в квартиру матери в феврале 2016 года, и проживает в ней по настоящее время. При жизни Казарцева Г.И. ей говорила, что завещала свою квартиру детям Хруновой Л.В. и Казарцеву А.Н..

Свидетель ФИО6 дала аналогичные показания с Пономаревой Ф.В.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Хруновой Л.В. и Казарцева А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Казарцевой Г.И. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 30.08.2007г. №18432, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 24 ЕИ №448274(л.д. 9).

Согласно свидетельства о смерти VI-ИК № 714954 от 15.09.2015 г. Казарцева ГИ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Факт родственных отношений истцов Хруновой Л.В. и Казарцева А.Н. с Казарцевой Г.И. подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 30,31).

Из сообщения КУМИ г. Минусинска следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества города Минусинска не значится (л.д. 23).

Согласно завещания 24 АА№0315077 от 07.06.2011г. Казарцева Г.И. все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала Хруновой Л.В. и Казарцеву А.Н. в равных долях по 1/2 доле каждому (л.д. 8).

Из ответа нотариуса Прониной Е.Б. следует, что наследственное дело после смерти Казарцевой Г.И. не заводилось (л.д.14).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 15 марта 2016 года следует, что Хруновой Л.В. в открытии наследственного дела Казарцевой Г.И., умершей 11 сентября 2015 года, отказано, в связи с отсутствием документов определяющих место открытия наследства, а также, в связи, с пропуском установленного ст.1154 ГК РФ срока для принятия наследства (л.д. 33).

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и представленных документов, суд приходит к выводу, что Хрунова Л.В. и Казарцев А.Н. вступили в фактическое владение имуществом Казарцевой Г.И. после её смерти, и являются наследникам и первой очереди, в связи, с чем исковые требования о признании права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Хруновой ЛВ право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Казарцевой ГИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

признать за Казарцевым АН право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Казарцевой ГИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Шкарин Д.В.

2-2513/2016 ~ М-1454/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хрунова Людмила Витальевна
Казарцев Александр Николаевич
Ответчики
Администрация г. Минусинск
Другие
нотариус Пронина Елена Борисовна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
25.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2016Предварительное судебное заседание
29.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2017Дело оформлено
27.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее