О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Минусинск 25 ноября 2015 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Богданове Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багровой КВ к Администрации города Минусинска о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к Администрации г. Минусинска о возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории при <адрес>. Требования мотивировав тем, что с 20.01.1990 года она проживает в <адрес> вышеуказанного дома, и является её собственником. При многоквартирном доме имеется земельный участок, который в настоящее время не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет, в связи, с чем истица не может, надлежащим образом, оформить права на земельный участок и распоряжаться им в полной мере. Просит суд обязать администрацию города Минусинска утвердить схему расположения земельных участков на кадастровом плане территории при доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Определением суда от 04 июня 2015 года и 11 сентября 2015 года к участию в дело в качестве третьих лиц привлечены: Гаевская М.А., Гаевская В.А., Зиборов К.Х., МКУ г. Минусинска «Землеустройство и градостроительство».
В судебное заседание истица Багрова К.В. не явилась, направила своих представителей по доверенности Долганову Т.А. (л.д. 7) и Воробъева К.А. (л.д 16) заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи, с отказом от иска и возврате государственной пошлины. Судом представителям истицы разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная Багровой К.В. при подаче искового заявления по чек-ордеру от 28 января 2014 года, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу поиску Багровой КВ к Администрации города Минусинска о возложении обязанности – прекратить, в связи, с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Багровой КВ 300 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании чек-ордера от 28 января 2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий:
Копия: верно
Судья Минусинского городского суда: Д.В. Шкарин