Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2013 ~ М-800/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-905/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гагарин        21 августа 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Гайдук Н.С.

при секретаре     Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ерохина А.Н. к Афанасьевой З.В., Ерохиной В.В., Ерохину В.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ерохин А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 53,2 кв.м., расположенный в <адрес>.

Ерохин А.Н. в судебном заседании требования поддержал и указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая ему приходилась тётей, и на принадлежащее ей при жизни недвижимое имущество в виде 1/5 доли указанного жилого дома открылось наследство, единственным наследником является истец, который фактически принял наследство: ухаживал за домом, занимался его благоустройством. Однако нотариальной конторой отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен срок для принятия наследства. Просит признать за ним право собственности на 1/5 доли наследственного имущества.

Ответчик Ерохин В.В. по вызову в суд не явился, в письменном обращении к суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признал в полном объеме

( л.д.79,83-90).

Ответчик Ерохина В.В. по вызову в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, требования признала ( л.д.91-92).

Ответчик Афанасьева З.В. в суд не явилась, извещена надлежаще, возражений суду по иску не представила.

Третье лицо: представитель Росреестра в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие ( л.д.80-81).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли жилого дома в <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, согласно оставленному ФИО2 (матерью умершей) завещанию.

Собственником остальной 4/5 доли дома является Ерохин А.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9). Указанное имущество ему перешло в собственность на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10,23) и договора купли- продажи на 3/5 доли в жилом доме, заключенный Ерохиным А.Н. с Ерохиным В.В., Ерохиной В.В. и Афанасьевой З.В.( л.д. 14).

Наследники: родные сестры умершей - Афанасьева З.В., Ерохина В.В. и брат- Ерохин В.В. отказались от наследства в пользу племянника Ерохина А.Н., который также являлся наследником на указанное имущество после смерти своего отца ФИО3, который при жизни фактически принял наследство после смерти сестры ФИО1., осуществив её похороны, продолжая пользоваться всем домом и выплачивая за него налоги, поэтому единственным наследником умершей является племянник - Ерохин А.Н., что подтверждается материалами дела( л.д. 10,14,23), письменными показаниями ответчиков Ерохиной В.В. и Ерохина В.В.. Он же является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № под данным домом в <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.193,194).

Сомнений тому, что истец приходится умершей ФИО1 племянником у суда сомнений не вызывает, поскольку данный факт подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.19), копиями свидетельств о рождении (л.д.16-18).

Поскольку Ерохин А.Н. является единственным наследником по закону, наследство фактически принято им, что нашло подтверждение в представленных суду фотографиях

( л.д. 181-193), сведениях об уплате налогов (л.д.52-72), страхования имущества (л.д. 36-51), его отцом, а в дальнейшем им за собственные средства произведен ремонт дома, требующий капитального ремонта (л.д.25-35), заменены счетчики (л.д.73), отец истца -ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство после умершей сестры ФИО1, а Ерохин А.Н., согласно справки администрации ФИО4, фактически принял наследство после смерти отца, осуществив его похороны, распорядившись земельным участком и домом( л.д.24), суд находит основания для признания за истцом право собственности на 1/5 доли наследуемого имущество в виде жилого дома общей площадью 53,2 кв.м ( л.д.15)., расположенного в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ерохиным А.Н. право собственности на наследуемое имущество в виде 1/5 доли жилого дома общей площадью 53,2 кв.м., расположенный в <адрес>, оставшуюся после смерти тёти - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

           Федеральный судья      Н.С.Гайдук