Решение от 07.10.2014 по делу № 33-21890/2014 от 30.09.2014

Судья - Залесный С.А. Дело № 33-21890/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Маслова К.Г.

при секретаре Грушко А.Г.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика (истца по встречному иску) Терехова А.А. – Дубовикова С.Н. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2014 года частично удовлетворены исковые требования ООО «Бизнес Партнер» к Терехову А.А. о взыскании неустойки, судебных расходов, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд взыскал с Терехова А.А. в пользу ООО «Бизнес Партнер» неустойку по договору подряда <...> от <...> в размере <...> руб., неосновательно приобретенные (или сбереженные) денежные средства в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Суд отказал в удовлетворении встречного иска Терехова А. А. к ООО

«Бизнес Партнер», ООО «Селеброс Розница» о взыскании денежных средств по договору подряда.

В апелляционной жалобе представитель Терехова А.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что ответчик Терехов А.А. с ООО «Бизнес Партнер» никогда не имел ни гражданско-правовых, ни трудовых отношений. Терехов А.А. согласия на уступку требования от ООО «Селеброс Розница» к ООО «Бизнес Партнер» никогда не давал. Истец не доказал, что между уходом Терехова А.А. с работы и причинением ООО «Селеброс Розница» каких-либо убытков имеется причинно-следственная связь. Суду не была представлена как справка об ущербе, так и доказательства, что Терехов А.А. не уведомлял ООО «Селеброс Розница» о расторжении договора. Кроме того, неустойка должна быть отменена в полном объеме или уменьшена, как явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства. Кроме того полагает, что судебные расходы в сумме <...> рублей взысканы с него неправомерно.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, судебная коллегия не находит оснований к изменению решения суда.

Из материалов гражданского дела следует, между ООО «Селеброс-Розница» и Тереховым А.А. был заключен договор подряда <...> от <...> г.

Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязался выполнить все работы, указанные в разделе 1 настоящего договора.

В соответствии с п.3.2 договора приемка выполненных работ осуществляется путем подписания акта сдачи-приемки работ.

Согласно п.3.9 договора, в случае прекращения договора по инициативе подрядчика, он в письменной форме уведомляет заказчика о причине и сроке прекращения действия договора, за 14 банковских дней. В случае нарушения данного срока с подрядчика удерживается сумма в размере <...> руб. за каждый день.

Как было установлено судом, <...> подрядчик в одностороннем порядке расторг договор, отказавшись отработать 14 дней, предусмотренные условиями договора.

Кроме того, в период действия договора подряда, Терехов А.А. получил в бухгалтерии ООО «Селеброс-Розница» под авансовый отчет, согласно расходно-кассовым ордерам, денежные средства в сумме <...> руб.

<...> между ООО «Селеброс-Розница» и ООО «Бизнес Партнер» был заключен договор <...> уступки права (требования). Согласно п. 1.1 договора, цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к Терехову А.А. по заключенному между должником и цедентом договору подряда <...> от <...> г.

Удовлетворяя заявленные ООО «Бизнес Партнер» требования, суд правомерно руководствовался ст. 309, ст. 329, п. 1 ст. 382, п. 2 ст. 382, ст. 384, п. 1 ст. 702 ГК РФ.

Согласно условиям договора подряда, в случае неисполнения п.3.9 договора, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере <...> руб. за каждый день. Таким образом, размер неустойки составил <...> руб. (<...> руб.* 14 дней).

Судебная коллегия полагает, что суд правильно применил нормы ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до <...> руб. и указал в решении, что гражданское законодательство взыскание неустойки связывает с неисполнением или ненадлежащим исполнением гражданско-правовых обязательств. Помимо меры обеспечения обязательства неустойка является также одним из видов гражданско-правовой ответственности. При этом неустойка не должна являться средством обогащения.

Как следует из представленных расходно-кассовых ордеров, Терехов А.А. получил в кассе ООО «Селеброс-Розница» денежную сумму в размере <...> руб. Вместе с тем, подрядчиком не были выполнены работы, предусмотренные договором, а, соответственно, отсутствовало основание для получения указанных денежных средств.

Таким образом, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, с ответчика в пользу истца суд правомерно взыскал неосновательно приобретенные (сбереженные) денежные средства в сумме <...> ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 432 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.3.6. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.2 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1.8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 711 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.252 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> (░.░.<...> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, ░░. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░