№1-85/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Визинга 02 октября 2013 года
Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г., при секретаре Касевой Л.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Сысольского района Бондарева Г.И., защитника – адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО1, подсудимого Харина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харина В.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харин В.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 до 22 часов путем взлома запирающего устройства входной двери он незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в подсобное помещение гаража по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество на общую сумму 10200 рублей, а именно: газовый баллон стоимостью 600 рублей, газовую горелку стоимостью 600 рублей, подшипник № стоимостью 6000 рублей, подшипник № стоимостью 1600 рублей и подшипник № стоимостью 1400 рублей.
В судебном заседании Харин В.И. полностью признал вину в совершении данного преступления, квалифицированного органом предварительного расследования по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.
В ходе судебного разбирательства потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав на то, что причиненный преступлением вред он полностью загладил, вернув похищенное и принеся извинения.
Подсудимый, подтвердив факт примирения с потерпевшим, ходатайство поддержал.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное Хариным В.И. преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности.
Оснований не доверять доводам потерпевшего, сомневаться в достоверности заявления о примирении и в добровольном характере ходатайства у суда не имеется.
Действия подсудимого по отношению к потерпевшему суд признает достаточными, чтобы считать факт заглаживания причиненного вреда состоявшимся.
Данных, указывающих на необходимость применения к подсудимому установленных законом мер государственного принуждения в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено.
Суд, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей.
Приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств газовый баллон, газовую горелку и 3 подшипника следует оставить в распоряжении законного владельца, которому они были возвращены органом предварительного расследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:Уголовное дело в отношении Харина В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: газовый баллон, газовую горелку и 3 подшипника оставить в распоряжении потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья В.Г. Бобров