Постановление по делу № 1-85/2013 от 12.09.2013

№1-85/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга 02 октября 2013 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г., при секретаре Касевой Л.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Сысольского района Бондарева Г.И., защитника – адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО1, подсудимого Харина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харина В.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харин В.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 до 22 часов путем взлома запирающего устройства входной двери он незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в подсобное помещение гаража по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество на общую сумму 10200 рублей, а именно: газовый баллон стоимостью 600 рублей, газовую горелку стоимостью 600 рублей, подшипник стоимостью 6000 рублей, подшипник стоимостью 1600 рублей и подшипник стоимостью 1400 рублей.

В судебном заседании Харин В.И. полностью признал вину в совершении данного преступления, квалифицированного органом предварительного расследования по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

В ходе судебного разбирательства потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав на то, что причиненный преступлением вред он полностью загладил, вернув похищенное и принеся извинения.

Подсудимый, подтвердив факт примирения с потерпевшим, ходатайство поддержал.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное Хариным В.И. преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Оснований не доверять доводам потерпевшего, сомневаться в достоверности заявления о примирении и в добровольном характере ходатайства у суда не имеется.

Действия подсудимого по отношению к потерпевшему суд признает достаточными, чтобы считать факт заглаживания причиненного вреда состоявшимся.

Данных, указывающих на необходимость применения к подсудимому установленных законом мер государственного принуждения в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Суд, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей.

Приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств газовый баллон, газовую горелку и 3 подшипника следует оставить в распоряжении законного владельца, которому они были возвращены органом предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Харина В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: газовый баллон, газовую горелку и 3 подшипника оставить в распоряжении потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья В.Г. Бобров

1-85/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Сысольского района
Другие
Харин Василий Иванович
Куликов Василий Андреевич
Суд
Сысольский районный суд Республики Коми
Судья
Бобров Валерий Геннадьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
sysola--komi.sudrf.ru
12.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
12.09.2013Передача материалов дела судье
18.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.10.2013Судебное заседание
09.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2013Дело оформлено
23.10.2014Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее