Приговор по делу № 1-36/2014 от 28.01.2014

Дело № 1 -36/2014г.                                                                                               подлинник

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                                                              06 февраля 2014 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И.,

подсудимого Высоцкого М.А.,

защитника Титляновой А.Н.,

при секретаре Нуриевой С.С.,

а также потерпевших Степанова Е.Н., Соболева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Высоцкого МА года рождения, уроженца .... имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего монтажником в .... проживающего и зарегистрированного по адресу: ...., военнообязанного, не судимого,

задержанного по настоящему делу в порядке ст.ст.90, 91 УПК РФ 24.12.2013г., мера пресечения в отношении которого избрана в виде заключения под стражу постановлением суда от 26.12.2013г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158, п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

..... примерно в .... минут Высоцкий М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: .... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при выходе из квартиры достал из кармана куртки, висевшей в коридоре указанной квартиры, принадлежащие Степанову Е.Н. чехол для мобильного телефона, не представляющий материальной ценности, мобильный телефон .... стоимостью .... рублей с находившимися в нем картой памяти стоимостью .... рублей и сим-картой, ценности не представляющей. С похищенным Высоцкий М.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Степанову Е.Н. значительный ущерб.

..... примерно в .... Высоцкий М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: .... подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю .... принадлежащему Давлятшину С.Г., по просьбе последнего принести пачку сигарет из автомашины с помощью переданного ему Давлятшиным С.Г. ключа открыл двери автомобиля и сел в салон, где, увидев на передней панели мобильный телефон, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял указанный мобильный телефон .... стоимостью .... рублей с находившейся в нем сим-картой, ценности не представляющей, принадлежащие Давлятшину С.Г. С похищенным Высоцкий М.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Давлятшину С.Г. значительный ущерб.

..... примерно в .... часа Высоцкий М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у кафе .... расположенного по адресу: .... имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подошел к Соболеву Е.В. и потребовал передать ему денежные средства в сумме .... рублей. После отказа Высоцкий М.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, умышленно нанес Соболеву Е.В. один удар кулаком по лицу, отчего Соболев Е.В. упал. Высоцкий М.А. стал обыскивать карманы одежды Соболева Е.В. с целью хищения имущества. Соболев Е.В., сопротивляясь, стал удерживать своими руками руки Высоцкого М.А. Последний, продолжая осуществлять свой преступный умысел, умышленно нанес Соболеву Е.В. не менее 10 ударов кулаками по лицу, голове и различным частям тела, причинив Соболеву Е.В. кровоподтеки в окружности обоих глаз, на левой щеке, правой ушной раковине, не повлекшие вред здоровью. После этого Высоцкий М.А. открыто похитил, достав из карманов одежды Соболева Е.В. принадлежащие последнему денежные средства в сумме .... рублей, мобильный телефон .... стоимостью .... рублей с находившейся в нем сим-картой, ценности не представляющей, а также банковскую карту .... ценности не представляющую. С похищенным Высоцкий М.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Высоцкий М.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

По ходатайству подсудимого суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно до начала судебного разбирательства, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с применением особого порядка согласились потерпевшие и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Высоцкого М.А. по каждому из двух преступлений, совершенных ....., по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. По эпизоду ..... суд квалифицирует действия Высоцкого М.А. по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание данные о личности подсудимого: Высоцкий М.А. не судим, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает, наказание за данные преступления подсудимому следует назначать с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Высоцкому М.А. за преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, суд признает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

           Суд не находит оснований для изменения категории тяжести всех преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого, а также для применения требований ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ относительно преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ.            

Придя к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд не считает возможным применить требования ст.73 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с учетом изложенных выше обстоятельств, полагая такое наказание необходимым для его исправления.

Учитывая соразмерность и достаточность применения основного вида наказания дополнительный вид наказания нецелесообразно применять по мнению суда.

Наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии общего режима в силу ст.58 УК РФ.

Гражданские иски Степанова Е.Н., Давлятшина С.Г. и Соболева Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст.1064 ГК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от оплаты судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 304,307-310,316УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Высоцкого МА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158, п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить Высоцкому М.А. наказание по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений, по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Высоцкому МА наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Высоцкого МА в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Высоцкому М.А. исчислять с ....., зачесть в указанный срок время содержания под стражей с ..... по .....

Взыскать с Высоцкого МА в пользу Степанова ЕН ....) рублей.

Взыскать с Высоцкого МА в пользу Давлятшина СГ ....) рублей.

Взыскать с Высоцкого МА в пользу Соболева ЕВ ....) рублей.

Вещественное доказательство - мобильный телефон .... - оставить у Соболева Е.В.

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы и принесением представления через Чусовской городской суд Пермского края.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

          Судья                             В.В.Меледин