Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2019 ~ М-10626/2018 от 24.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

14 января 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев заявление Долматова Александра Андреевича к АО ЗДП Коболдо о взыскании полевых,

У С Т А Н О В И Л :

Долматов А.А. обратилась в суд с данным заявлением к ответчику.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 26 декабря 2018 года исковое заявление истца оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до 10 января 2019 года: указать адрес своего места жительства; изложить основания, по которым просит взыскать полевые; по требованию о взыскании полевых в просительной части заявления указать требуемую ко взысканию сумму полевых; представить помесячный мотивированный, арифметически проверяемый расчет задолженности по полевым с указанием периода взыскания и расшифровкой сумм, его составляющих, подписанный истцом, с копией для ответчика.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Срок для устранения недостатков искового заявления истёк. До настоящего времени указания судьи, указанные в мотивировочной части определения Благовещенского городского суда от 26 декабря 2018 года, истцом не выполнены.

На основании изложенного, заявление Долматова Александра Андреевича к АО ЗДП Коболдо о взыскании полевых подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

ЗаявлениеДолматова Александра Андреевича к АО ЗДП Коболдо о взыскании полевых возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Долматову Александру Андреевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом обратить внимание истца на необходимость устранения допущенных недостатков искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А.Фирсова

9-22/2019 ~ М-10626/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Долматов Александр Андреевич
Ответчики
АО ЗДП "Коболдо"
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
24.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2018Передача материалов судье
26.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее