Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3843/2014 ~ М-3479/2014 от 23.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Гуровской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3843/14 по иску Агапова В. А. к ОАО Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Агапов В.А. обратился в суд с иском к ОАО Страховая компания «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс») о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО СК «Альянс» заключен договор личного и имущественного страхования №

В период действия указанного договора произошло страховое событие, а именно ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена инвалидность второй группы. ДД.ММ.ГГГГ истец представил в страховую компанию необходимые документы. Однако выплата страхового возмещения произведена не была. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований. В последующем истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО – отказался от требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты>., о чем вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части. В остальной части требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» - по доверенности ФИО – в удовлетворении исковых требований просила отказать. В случае удовлетворения требований истца просила в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафа и неустойки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО СК «Альянс» заключен договор личного и имущественного страхования №

Предметом указанного договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю. Застрахованными лицами по договору являются Агапов В.А. и А.Т.А.; застрахованным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности страхователю, переданная в залог выгодоприобретателю в обеспечение исполнения кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ права по закладной переданы от ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1».

Согласно п.3.1.1, п.3.1.2 договора страховыми случаями по личному страхованию являются: смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни, и установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (в течение срока действия настоящего договора или не позднее, чем 180 дней после его окончания).

В соответствии с п.4.1 договора страхования страховая сумма по каждому объекту страхования на момент заключения договора страховая сумма составила <данные изъяты> руб., при этом в отношении истца ее индивидуальная часть составляет 60 %, то есть <данные изъяты> руб. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в период действия договора страхования наступил страховой случай, а именно: ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена инвалидность второй группы, данные обстоятельства подтверждаются справкой Бюро МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, представил необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 8.2.1, 8.2.2 договора при наступлении страхового случая страховщик обязан в течение 17 рабочих дней с момента получения заявления на выплату с приложенными документами направить страхователю уведомление о признании, либо непризнании случая страховым.

Согласно п.11.1.3.2 правил страхования, страховщик осуществляет страховую выплату в течение 10 дней после получения всех необходимых для подтверждения нетрудоспособности документов.

Согласно п. 8.2.1-8.2.4 договора страхования максимальный срок для произведения выплаты составляет 31 рабочий день.

В соответствии с п.9.3 договора в случае нарушения страховщиком срока, установленного настоящим договором для осуществления страховой выплаты, страховщик по требованию лица, которому должна производиться выплата, обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы неосуществленной страховой выплаты за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от размера страховой суммы, исчисленной в соответствии с п.4.1. договора, на дату наступления страхового случая.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, страховые взносы оплачены в сроки и размере, предусмотренные договором, страховщик был уведомлен о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в соответствии с условиями договора страхования, должен был произвести выплату страхового возмещения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако выплата страхового возмещения произведена только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок просрочки составляет <данные изъяты> дней <данные изъяты> Суд считает, что с ОАО СК «Альянс» в пользу Агапова В.А. подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 9.3 договора страхования, в размере <данные изъяты>.)

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что истец после обращения в страховую компанию продолжал оплачивать начисленные проценты по кредитному договору № ФР от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за ДД.ММ.ГГГГ года составляют <данные изъяты> руб. при досрочном погашении кредита (при выполнении страховой компанией условий договора) эти проценты составили бы <данные изъяты> руб., убытки составляют <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, причиненные истцу в виде оплаты процентов по кредиту за период просрочки страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., поскольку возникли в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец имеет право требовать компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ОАО СК «Альянс» в пользу Агапова В.А. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя с учетом требования соразмерности и разумности в размере <данные изъяты> рублей. Данные расходы подтверждены материалами дела и возникли в результате невыплаты страхового возмещения ответчиком.

Судом установлено, что Агапов В.А. обращался к ответчику с претензией об осуществлении страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия страховщиком в добровольном порядке удовлетворена не была. В связи с чем, суд считает, что требования Агапова В.А. о взыскании с ОАО СК «Альянс» штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» на основании постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что страховое возмещение частично выплачено страховой компанией в процессе рассмотрения дела, учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении размера штрафа, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина с суммы удовлетворенных требований <данные изъяты> руб. в доход бюджета городского округа Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу Агапова В. А. неустойку, предусмотренную договором - <данные изъяты>) руб., убытки – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в доход бюджета городского округа Самара госпошлину – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2014 г.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: