Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12605/2014 ~ М-12170/2014 от 30.10.2014

№2-12605/1/2014г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих Е.В..

при секретаре Масленкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 05 декабря 2014 года гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1. ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2014 года истец обратился в суд с иском, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1-о., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев из расчета 26,00% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, с ФИО3 – о. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, согласен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком ФИО1-О. заключен кредитный договор, по условиям которого предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев из расчета 26,00 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные платежи в счет погашения кредита ответчик обязался вносить ежемесячно.

Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком были заключены следующие договоры: ФИО3 – о. (Далее - Поручитель 1, Ответчик 2) заключил с Банком договор поручительства № 31-901-2919.

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно Условиям договора поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно.

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов ответчиком нарушены, платежи вносятся не в полном объеме.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб.; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспаривается.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Также в соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально взысканной сумме в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требований ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО10 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО11 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в равных долях.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Председательствующий: Е.В. Рыжих