Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1152/2017 ~ М-512/2017 от 01.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания      Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1152/17 по иску Щ.А.А. к УФССП России по Самарской области, ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Щ.А.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является стороной исполнительного производства №... от дата. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист от дата серия ФС №..., выданный Октябрьским районным судом г. Самары по гражданскому делу №... по иску Щ.А.А. к Г.Ю.К. о защите прав потребителей, на сумму *** руб.. Исполнительный лист №... от дата был принят к производству дата. С даты возбуждения исполнительного производства административным ответчиком не принимаются никакие меры к исполнению исполнительного документа. Административный истец неоднократно обращался в службу судебных приставов и вышестоящие инстанции с заявлениями о проверке работы пристава-исполнителя по исполнительному производству №... от дата (дата). На заявления ответы от административного ответчика не получены до настоящего времени. дата административный истец обратился к административному ответчику с заявлением о наложении ареста на имущество должника и ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации. Не проведя никаких мероприятий по данному заявлению, было вынесено постановление об отказе в наложении ареста от дата. Несмотря на то, что планировался выезд по месту жительства должника, о результате выезда административный истец не был уведомлен. Сумма *** руб. для административного истца является значительной. Несмотря на наличие долга и исполнительное производство, должник ежегодно отдыхает за границей, никаких неудобств не испытывает. Живет в свое удовольствие. После подачи искового заявление о взыскании с должника стоимости неоказанных услуг должник прекратила осуществлять свою деятельность как индивидуальный предприниматель. Однако до настоящего времени работает точка по приему заказов ИП Г.Ю.К. на изготовление кованных изделий в торговом центре «Кубатура». Считает, что административным ответчиком работа по исполнительному производства №... от дата не проводится, на телефонные звонки даются только обещания, которые не выполняются. Просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в невыполнении действий по розыску источников доходов должника и принадлежащего ему имущества и принятию мер принудительного взыскания по исполнительному производству №... от дата. Возложить на административного ответчика обязанность совершить действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству №... от дата.

В судебном заседании представитель административного истца Б.В.Н, действующая на основании доверенности от дата, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску, пояснив, что бездействие имеет место с дата, когда нам отказали в наложении ареста.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Самара С.М.В., действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, пояснив, что исполнительные действия проводились, направлялись запросы, имущество у должника отсутствует, в настоящее время обращено взыскание на заработную плату должника.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области Г.Е.А., действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что бездействия судебного пристава-исполнителя допущены не были, отсутствие имущества и доходов у должника не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, в 10-дневный срок бездействия судебного пристава-исполнителя истец не обжаловал.

Заинтересованное лицо Г.Ю.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в ее отсутствие не поступало.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление Щ.А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата Октябрьским районным судом г.Самара вынесено решение, которым постановлено: «…Взыскать с Г.Ю.К. в пользу Щ.А.А. стоимость предварительной оплаты услуг в размере *** руб.; неустойку в размере *** руб.; компенсацию морального вреда в размере *** руб.; расходы на услуги представителя в размере *** руб., а всего взыскать *** (***) рублей. Взыскать с Г.Ю.К. в пользу Щ.А.А. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере ***.…»

дата судебным приставом — исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самара возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного документа №... от дата, выданный органом: Октябрьский районный суд г. Самары вступившим в законную силу дата, предмет исполнения: задолженность в размере: *** руб. в отношении должника: Г.Ю.К. в пользу взыскателя: Щ.А.А..

Судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области в дата направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления имущества и счетов должника Г.Ю.К.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Г.Ю.К. в размере *** рублей.

В дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области вынесены постановления о распределении денежных средств по исполнительному производству №... на счет Щ.А.А..

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области направлен запрос в ПАО «Сбербанк России» с целью выявления счетов должника Г.Ю.К.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Г.Ю.К.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области вынесено постановлении о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России по исполнительному производству №... перечислении Щ.А.А. денежных средств в размере *** рублей в счет погашения долга.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области вынесено постановление о взыскании с Г.М,К. исполнительского сбора в размере *** рублей.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области в банки, регистрирующий орган, ГИБДД России по Самарской области направлены запросы для установления имущества должника, в ИФНС для установления расчетных счетов, места жительства ответчика в дата

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Г.Ю.К. в размере *** рубля.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области в адрес должника Г.Ю.К. направлено требование об исполнении решения суда и явке на прием к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области.

У Г.Ю.К. дата были отобраны объяснения, согласно которым, она на протяжении 3 лет находилась в отпуске по уходу за ребенком, недвижимого имущества не имеет, кроме места проживание. Ею получено постановление от дата о взыскании исполнительского сбора.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области вынесено постановление о временном ограничении на выезд Г.Ю.К. из России сроком на 6 месяцев.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области составлен акт выхода на участок, установлено, что имущество, на которое может быть обращено взыскание в квартире должника Г.Ю.К. не обнаружено.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области повторно направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущества должника и ее расчетных счетов.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату Г.Ю.К. в пределах *** рублей в ОАО «Альфа-Страхование».

В соответствии с ч. 1 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В силу ч. 4 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» рассмотрение заявления судом производится по правилам, установленным процессуальным законодательством РФ, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Суд приходит к выводу о том, что Щ.А.А. пропущен срок на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя (10 дней), поскольку, как указывает истец, бездействие имело место с дата, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований истца (ч.5 ст.138 КАС РФ).

Согласно ч.1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара, было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с Г.Ю.К. в пользу Щ.А.А., судебным приставом-исполнителем были направлены запросы с целью выявления имущества должника, банковских счетов, были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, их распределении взыскателю, осуществлена проверка имущества по месту жительства должника, судебным приставом-исполнителем установлено, что должник находилась в отпуске по уходу за ребенком. Отсутствие имущества и доходов, на которые возможно обратить взыскание не является бездействием со стороны судебного пристава-исполнителя. Также из материалов дела следует, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на заработную плату должника. Таким образом, суд полагает, что бездействия не имели место.

Таким образом, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, в соответствии с вышеназванными нормами закона, суд приходит к мнению, что оснований для удовлетворения требований Щ.А.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щ.А.А. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2017 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь