Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2013 ~ М-563/2013 от 26.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2013 г.

с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дорач Л.А.,

при секретаре Антимоновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-640/13 по иску ТСЖ «Пятая просека» к Овчинникову ФИО4 о взыскании задолженности по обеспечению эксплуатации технического содержания жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Пятая просека».. обратился в Красноярский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит суд взыскать с Овчинникова ФИО5 задолженность по обеспечению эксплуатации технического содержания жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу <адрес> просека <адрес>.

Судом были назначены судебные заседания на 16 апреля на 10-оо часов, на 29 апреля в 15-оо часов, однако представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, поскольку в материалах дела имеются уведомления о вручении повесток суда.. Об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

Ответчик Овчинников ФИО6 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ч.1 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. ( ст.223 ч.3 ГПК РФ )

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░