Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-680/2021 ~ М-13/2021 от 11.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины

и об отмене меры обеспечения иска

26 января 2021 г.                                       г. Минусинск

Дело № 2- 680\2021                                                           24RS0035-01-2020-000026-71

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Функнера Виктора Андреевича к Нятину Петру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Функнер В.А. обратился в суд с иском к Нятину П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29.12.2019 по вине ответчика произошло столкновение транспортных средств: принадлежащего истцу автомобиля марки «ВАЗ21033», г\н № под управлением Функнера Н.В., и автомобиля марки «SUZUKI ESKUDO» г\н № под управлением ответчика Нятина П.В. Гражданская ответственность ответчика не застрахована. В результате столкновения автомобилю истца марки «ВАЗ21033» причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа 110240 руб., названную сумму истец просил с ответчика взыскать, а кроме того, расходы на проведение оценки ущерба – 5000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3405 руб.

К судебному заседанию от истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Кроме того, семейные правоотношения носят длящийся характер, соответственно, не имеется препятствий у сторон для обращения в суд в дальнейшем при наличии к тому оснований.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска.

Кроме того, в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К такому заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

С учетом изложенного суд считает возможным одновременно с разрешением вопроса о прекращении производства по делу решить вопрос о возврате уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере руб., подтверждаемой чеком-ордером от 23.12.2020.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 ст.144 ГПК РФ прямо предусмотрено, что судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку истец от иска отказался, оснований сохранять меры обеспечения иска не имеется, суд приходит к выводу о том, что следует отменить меру обеспечения иска в виде ареста имущества ответчика, принятую на основании определения суда от 14.01.2021.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Функнера Виктора Андреевича от иска к Нятину Петру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по делу.

В связи с прекращением производства по делу возвратить государственную пошлину при подаче иска в размере 3405 руб., подтверждаемой чеком-ордером от 23.12.2020.

Выдать истцу из материалов дела оригинал чека- ордера от 23.12.2020.

Отменить меру обеспечения иска в виде ареста имущества, принятую на основании определения суда от 14.01.2021.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                                   Н.В. Музалевская