Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2018 от 09.01.2018

Дело № 1-11(2018 год) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Грищенко Ж.А.,

подсудимого Должина Г.В.,

защитника адвоката Сорокина Ю.Н., представившего удостоверение № от 15.06.2009г. и ордер № от 29.08.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ДОЛЖИНА ГРИГОРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, работающего <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должин Г.В. и иные лица - Артюков А.С., Верхотуров М.А., Курицын П.Н., Мунгалов И.О., в отношении которых судом постановлен обвинительный приговор от 19.09.2017г., совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа Должин Г.В. с Артюковым А.С., Верхотуровым М.А., Курицыным П.Н., Мунгаловым И.О. находились в салоне автомобиля марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № в пгт.<адрес>. В это время Должин Г.В., достоверно зная, что в окрестностях <адрес> произрастает дикорастущая конопля, предложил всем присутствующим поехать в окрестности <адрес>, чтобы там вместе нарвать верхушечных частей дикорастущей конопли, из которых изготовить наркотическое средство для совместного употребления без цели сбыта. Артюков А.С., Верхотуров М.А., Курицын П.Н., Мунгалов И.О. поддержали его и согласились с его предложением. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес> Должин Г.В., Артюков А.С., Верхотуров М.А., Курицын П.Н., Мунгалов И.О. вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Сразу после этого Должин Г.В., Артюков А.С., Верхотуров М.А., Курицын П.Н., Мунгалов И.О. взяли необходимые им вещи и растворитель, после чего примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиле марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, под управлением Должина Г.В. прибыли на территорию бывшего животноводческого комплекса, расположенную в окрестностях <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Там они расположились между полуразрушенных зданий на расстоянии 980 м. в юго-западном направлении от усадьбы, находящейся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ после 17.00 часов, действуя по ранее достигнутой предварительной договоренности группой лиц, Мунгалов И.О. остался рядом с автомобилем обустраивать быт, а Должин Г.В., Артюков А.С., Верхотуров М.А. и Курицын П.Н. прошли к месту произрастания дикорастущей конопли, расположенному на расстоянии 30 м. в западном направлении от места их расположения, где, следуя своему единому преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств, а именно общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства, и желая этого, совместно собрали в полимерные пакеты верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), с которым вернулись к месту своего расположения, высыпали его в общую кучу в металлический бак, где, следуя своему единому преступному умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно, действуя по ранее достигнутой предварительной договоренности группой лиц, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств, а именно общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства, и желая этого, оставили храниться сорванные ими верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в металлическом баке, после чего легли спать.

ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору, Артюков А.С., Курицын П.Н. и Мунгалов И.О. подошли к вышеуказанному месту произрастания дикорастущей конопли, где продолжили срывать её верхушечные части, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) и складывать их в полимерные пакеты. По мере наполнения пакетов они приносили их к месту своего расположения, где высыпали наркотическое средство – каннабис (марихуану) в металлический бак и синтетический мешок. В это время Должин Г.В. занимался ремонтом автомобиля и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств, а именно общественно опасных последствий в виде незаконных приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, и желая этого, действуя группой лиц по предварительному сговору, по возможности помогал, а именно подавал верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), Верхотурову М.А., который известным ему способом, с помощью подручных средств, из части собранных ими верхушечных частей дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) получил для личного совместного употребления без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в растворе общим количеством 156,9 г.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов их незаконные преступные действия были обнаружены сотрудниками полиции, в связи с чем в тот же день в ходе произведённого осмотра места происшествия в период с 18 часов 55 минут до 22.00 часов принадлежащие Должину Г.В., Артюкову А.С., Верхотурову М.А., Курицыну П.Н., Мунгалову И.О. наркотические средства были изъяты.

Таким образом, Должин Г.В., Артюков А.С., Верхотуров М.А., Курицын П.Н., Мунгалов И.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) общим количеством 11908 г. и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в растворе общим количеством 156,9 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

От обвиняемого Должина Г.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

Подсудимый Должин Г.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Суд удостоверился, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от трех до десяти лет.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Должина Г.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Должину Г.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с выводами предварительного расследования о том, что размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общим количеством 11908г. г., масла каннабиса (гашишного масла) в растворе общим количеством 156,9г. относится к крупному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для данного вида наркотиков.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения.

Должин Г.В. признал вину полностью, раскаялся в содеянном. Судимости не имеет. Главой городского поселения «<адрес> характеризуется положительно (т. 2 л.д. 109), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 106), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 2 л.д. 107), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 108, 110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Должина Г.В., суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Должина Г.В., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом степени общественной опасности совершенного Должиным Г.В. преступления, фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность виновного, положительные характеристики, раскаяние и заверение об исправлении, характер и степень общественной опасности, отсутствие общественно-опасных последствий, суд полагает о назначении ему наказания в виде лишения свободы, считает возможным исправление без изоляции от общества, и назначает условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, с целью соблюдения условно осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения.

Также суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. При этом суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, как нецелесообразное, не применять.

Вместе с тем, совокупность всех смягчающих вину подсудимого обстоятельств, не дает суду оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Подсудимый Должин Г.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно правилам ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: по два пакета без содержимого из-под тампона и образца тампона, которым были сделаны смывы с кистей рук Должина Г.В., Курицына П.Н., Верхотурова М.А., Артюкова А.С., Мунгалова И.О.; канистра с раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), количеством 146, 9 г.; канистра с раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), количеством 10,0 г.; канистра с жидкостью, не являющаяся наркотическим средством; металлическая эмалированная чашка, на внутренней поверхности которой находится наркотическое средство в следовом количестве; металлический эмалированный таз, на внутренней поверхности которого находится наркотическое средство в следовом количестве; металлическая конструкция на внутренней поверхности которой находится наркотическое средство в следовом количестве; каннабис (марихуана) в полимерном пакете № 8, количеством 1430 г.; каннабис (марихуана) в полимерном пакете № 12 количеством 3570 г.; каннабис (марихуана) в полимерном пакете № 11 количеством 3451 г.; каннабис (марихуана) в полимерном пакете № 3 количеством 325 г.; каннабис (марихуана) в полимерном пакете № 4 количеством 371 г.; каннабис (марихуана) в синтетическом мешке количеством 1535 г.; каннабис (марихуана) в металлическом баке количеством 1225 г.; домкрат, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Должина Григория Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Должину Г.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

Возложить на условно осуждённого Должина Г.В. обязанности: не нарушать общественный порядок, пройти обследование у врача нарколога в течение двух месяцев, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц. Контроль возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении условно осуждённого Должина Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: по два пакета без содержимого из-под тампона и образца тампона, которым были сделаны смывы с кистей рук Должина Г.В., Курицына П.Н., Верхотурова М.А., Артюкова А.С., Мунгалова И.О.; канистра с раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), количеством 146, 9 г.; канистра с раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), количеством 10,0 г.; канистра с жидкостью, не являющаяся наркотическим средством; металлическая эмалированная чашка, на внутренней поверхности которой находится наркотическое средство в следовом количестве; металлический эмалированный таз, на внутренней поверхности которого находится наркотическое средство в следовом количестве; металлическая конструкция на внутренней поверхности которой находится наркотическое средство в следовом количестве; каннабис (марихуана) в полимерном пакете № 8, количеством 1430 г.; каннабис (марихуана) в полимерном пакете № 12 количеством 3570 г.; каннабис (марихуана) в полимерном пакете № 11 количеством 3451 г.; каннабис (марихуана) в полимерном пакете № 3 количеством 325 г.; каннабис (марихуана) в полимерном пакете № 4 количеством 371 г.; каннабис (марихуана) в синтетическом мешке количеством 1535 г.; каннабис (марихуана) в металлическом баке количеством 1225 г.; домкрат – уничтожить.

Освободить осуждённого Должина Г.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Ромненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б.Ходкевич