Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4222/2013 ~ М-3768/2013 от 29.04.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2013 года г.Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Юмадеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебно заседании гражданское дело №2- 4222/2013 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовой коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», к Редакции газеты «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ газеты «<данные изъяты>» недействительным.

Исковые требования истец мотивирует тем, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована газета «<данные изъяты>» (свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ), учредителем которой выступило ООО «<данные изъяты>». Управлением Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийкому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу проводилось плановое мероприятие государственного надзора в сфере средств массовой информации на основании приказа руководителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении печатного средства массовой информации газета «<данные изъяты> на предмет соблюдения законодательства РФ в сфере средств массовой информации, в ходе которого установлено, что данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года. На основании ст.8 ФЗ «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение года со дня выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации признается недействительным. Свидетельство о регистрации средства массовой информации № выдано на руки представителю учредителя главному редактору Татаркину ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в заключении на заявление о регистрации средства массовой информации. Согласно письму Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ № обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступают. Согласно письму Федерального государственного бюджетного учреждения науки Российской ордера «<данные изъяты>» Книжной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>» в Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Российскую ордена «Знак Почёта» Книжную палату не поступают. Согласно письму ГАУК Тюменской области «Тюменская областная научная библиотека им. Д.И. Менделеева» от ДД.ММ.ГГГГ № обязательные экземпляры средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» в ГАУК Тюменской области» Тюменская областная научная библиотека им. Д.И. Менделеева» не поступали. В пакете документов по газете «<данные изъяты>», хранящемся в регистрирующем органе, отсутствует копия Устава редакции газеты «<данные изъяты>» или заменяющий его договор. Управление Роскомнадзора по Тюменской области направляло информационное письмо в адрес учредителя о предоставлении копии Устава СМИ или заменяющего его договора, а также о принятии решения в отношении газеты «<данные изъяты>». По состоянию на сегодняшний день со стороны учредителя или редакции заявлений либо информационных писем о деятельности редакции по выпуску газеты «<данные изъяты>» не поступало. Экземпляры газеты и копия Устава или заменяющего его договора в Управление Роскомнадзора по Тюменской области не представлены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области зарегистрирована газета «<данные изъяты>», учредителем которого выступило Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», о чем выдано Свидетельство о регистрации средства массовой информации №.

В соответствии со ст.20 Федерального Закона РФ «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Согласно письма Управления Роскомнадзора по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении отсутствует Устав редакции газеты «<данные изъяты>» или заменяющий его договор, кроме того в Управлении отсутствует информация о выходе в свет средства массовой информации газеты «<данные изъяты>».

Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным /ст.8 Федерального Закона РФ «О средствах массовой информации»/.

Ответчиком в Управление Роскомнадзора по Тюменской области не было представлено ни одного экземпляра газеты «<данные изъяты>», вышедшего в тираж с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Следовательно, свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты>» подлежит признанию недействительным.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований /ст.103 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 20 Федерального Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ газеты «<данные изъяты>» недействительным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 30 мая 2013 года.