Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-4585/2019 (33а-50675/2018;) от 29.12.2018

Судья – Тайгибов Р.Т. Дело № 33а-4585/2019

Апелляционное определение

«12» февраля 2019 г. г. Краснодар

судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей: Пегушина В.Г., Третьякова С.В.,

по докладу судьи Пегушина В.Г.

при секретаре Зарубиной А.В.,

рассмотрела в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по пене, начисленной за неуплату транспортного налога, задолженности по пене, начисленной за неуплату имущественного налога,

по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю (далее -МИФНС РФ №7 по КК) обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по пене, начисленной за неуплату транспортного налога, в размере 6890 рублей 38 копеек, пене, начисленной за неуплату имущественного налога в размере 784 рубля 72 копейки. Указали, что < Ф.И.О. >1 состоит на учете в МИФНС РФ № 7 по КК в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законном установленные налоги и сборы. По данным электронного документооборота МРЭО ГИБДД УВД по городу Сочи, установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств. В соответствии со ст.ст. 356 - 360 Налогового кодекса РФ и Законом № 639-K3 от 26.11.2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» < Ф.И.О. >1 за 2011-2014 год был начислен транспортный налог, о котором та уведомлена надлежащим образом и в установленные законом сроки (в настоящее время сумма задолженности по налогу частично погашена). Однако, с учетом того, что сумма налога не была погашена в установленный законом срок, < Ф.И.О. >1 в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством, была начислена пеня в размере 6890 рублей 38 копеек за период с 01.12.2015 года по 02.04.2017 года.

Обжалуемым решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 ноября 2018 года административное исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 просит решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 ноября 2018 года отменить и принять по делу новое решение - об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >1. состоит на учете в МИФНС РФ № 7 по КК в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Диспозицией ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 4.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.360 Налогового кодекса РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 Налогового кодекса РФ).

Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со ст.23 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-K3 «О транспортном налоге в Краснодарском крае».

По данным электронного документооборота МРЭО ГИБДД УВД по городу Сочи, установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств.

Налоговый период, объект налогообложения, государственный регистрационный знак транспортного средства, налоговая база - (мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах), доля в праве собственности транспортного средства, налоговая ставка по транспортному средству, количество месяцев за которые произведен расчет налога, сумма налоговых льгот, исчисленная сумма налога к уплате приведены в налоговом уведомлении.

В соответствии со ст.ст. 356 - 360 Налогового кодекса РФ и Законом № 639-КЗ от 26.11.2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» Машенской И.С. за 2011-2014 год был начислен транспортный налог, о котором она была уведомлена надлежащим образом и в установленные законом сроки (в настоящее время сумма задолженности по налогу частично погашена).

Однако, с учетом того, что сумма налога не была погашена в установленный законом срок, < Ф.И.О. >1 в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством, была начислена пеня в размере 6890 рублей 38 копеек за период с 01.12.2015 года по 02.04.2017 года.

Также, судом первой инстанции установлено, что < Ф.И.О. >1 является плательщиком налога на недвижимое имущество.

На основании ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании данных об инвентаризационной стоимости.

Ставка налога устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В пункте 2 Решения < Ф.И.О. >2 от 01.11.2005 года № 314 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города < Ф.И.О. >2» установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании данных инвентаризационной стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

За 2011-2014 год административному ответчику был начислен имущественный налог, о котором она уведомлена надлежащим образом и в установленные законом сроки (в настоящее время сумма задолженности по налогу отсутствует).

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством начисляется пеня.

Ввиду того, что < Ф.И.О. >1 не уплатила начисленный ей имущественный налог в установленный срок, начислена пеня в размере 784 рубля 72 копейки за период с 01.12.2015 года по 24.10.2016 года

Руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлено требование № 5538 от 03.04.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Межрайонной ИФНС № 7 по Краснодарскому краю мировому судье было подано заявление о вынесении судебного приказа.

15.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 105 Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ о взыскании с должника < Ф.И.О. >1 задолженности по пени.

Но определением мирового судьи от 04.05.2018 года судебный приказ отменен, по заявлению ответчицы. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Доводы жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

Таким образом, решение Центрального районного суда г. Сочи следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Сочи от 07 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу < Ф.И.О. >1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: