2-703/2016 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 08 ноября 2016 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Жидких И.Г.,
при секретаре Рогожкиной Е.В.,
с участием ответчика Смелкова Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора гарнизона Мирный в интересах Вологодской области и Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, Департамента финансов Вологодской области, Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области к Смелкову Н. В. о взыскании суммы налогового вычета,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор гарнизона Мирный в интересах Вологодской области и Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, Департамент финансов Вологодской области, Администрация Шекснинского муниципального района Вологодской области обратился в суд с иском к Смелкову Н. В. о взыскании суммы налогового вычета.
В обоснование иска указывает, что военной прокуратурой гарнизона Мирный проведена проверка исполнения бюджетного законодательства при получении военнослужащими налоговых вычетов в связи с приобретением жилой недвижимости.
Установлено, что прапорщик Смелков Н.В., являющийся военнослужащим войсковой части 25594 <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел в собственность трехкомнатную квартиру общей площадью 67,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 2 416 102 рублей.
Из содержания указанного договора следует, что квартира приобретена за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного уполномоченным федеральный органом по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 578 164 рублей 02 копейки, заем средств, предоставленных операционным офисом ОАО КБ «АБ Финанс» <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 837 937 рублей и за счет собственных средств в размере 98 копеек.
Решением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Смелкову Н.В. предоставлен ИНВ в размере 85 845 рулей.
Учитывая, что Смелков Н.В. приобрел квартиру за счет средств бюджетной системы РФ, а своих денежных средств затратил всего 98 копеек, то ИНВ в сумме 85845 рублей получен им неправомерно.
Решение МИФНС № о предоставлении Смелкову Н.В. ИНВ привели к потери бюджетов Вологодской области и Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области на сумму 85 845 рублей.
Сумма полученного Смелковым Н.В. ИНВ в размере 85 845 рублей является неосновательным обогащением ответчика и в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ подлежит взысканию с него в полном объеме.
В связи с этим просит: взыскать со Смелкова Н. В. сумму неосновательно полученного им имущественного налогового вычета в размере 85 845 рублей, которую перечислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Вологодской области.
Военный прокурор гарнизона Мирный в интересах Вологодской области и представитель Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель истца Департамента финансов Вологодской области своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От представителя О.О. Грибановой поступил письменный отзыв, в котором заявление поддерживают и просят его удовлетворить.
Представитель третьего лица, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От начальника инспекции Е.Г. Богдановой поступили пояснения по делу, в которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма имущественного вычета Смелковым Н.В. не возвращена.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Смелков Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиком иска, суд считает, что исковое заявление Военного прокурора гарнизона Мирный в интересах Вологодской области и Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, Департамента финансов Вологодской области, Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области к Смелкову Н. В. о взыскании суммы налогового вычета подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию судом признание иска. Судом признание иска принято, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2775 рублей 35 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Смелкова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Вологда, сумму необоснованно полученного им имущественного налогового вычета в размере 85 845 (восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей, которую перечислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Вологодской области:
Получатель: УФК МФ по Вологодской области (администратор доходов – Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Вологодской области);
ИНН/КПП 35230111972/35281001;
Наименование банка: Сбербанк России
БИК банка: 041909001;
Расчетный счет: № 40101810700000010002.
Взыскать со Смелкова Н. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2775 (две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2-703/2016 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 08 ноября 2016 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Жидких И.Г.,
при секретаре Рогожкиной Е.В.,
с участием ответчика Смелкова Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора гарнизона Мирный в интересах Вологодской области и Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, Департамента финансов Вологодской области, Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области к Смелкову Н. В. о взыскании суммы налогового вычета,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор гарнизона Мирный в интересах Вологодской области и Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, Департамент финансов Вологодской области, Администрация Шекснинского муниципального района Вологодской области обратился в суд с иском к Смелкову Н. В. о взыскании суммы налогового вычета.
В обоснование иска указывает, что военной прокуратурой гарнизона Мирный проведена проверка исполнения бюджетного законодательства при получении военнослужащими налоговых вычетов в связи с приобретением жилой недвижимости.
Установлено, что прапорщик Смелков Н.В., являющийся военнослужащим войсковой части 25594 <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел в собственность трехкомнатную квартиру общей площадью 67,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 2 416 102 рублей.
Из содержания указанного договора следует, что квартира приобретена за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного уполномоченным федеральный органом по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 578 164 рублей 02 копейки, заем средств, предоставленных операционным офисом ОАО КБ «АБ Финанс» <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 837 937 рублей и за счет собственных средств в размере 98 копеек.
Решением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Смелкову Н.В. предоставлен ИНВ в размере 85 845 рулей.
Учитывая, что Смелков Н.В. приобрел квартиру за счет средств бюджетной системы РФ, а своих денежных средств затратил всего 98 копеек, то ИНВ в сумме 85845 рублей получен им неправомерно.
Решение МИФНС № о предоставлении Смелкову Н.В. ИНВ привели к потери бюджетов Вологодской области и Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области на сумму 85 845 рублей.
Сумма полученного Смелковым Н.В. ИНВ в размере 85 845 рублей является неосновательным обогащением ответчика и в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ подлежит взысканию с него в полном объеме.
В связи с этим просит: взыскать со Смелкова Н. В. сумму неосновательно полученного им имущественного налогового вычета в размере 85 845 рублей, которую перечислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Вологодской области.
Военный прокурор гарнизона Мирный в интересах Вологодской области и представитель Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель истца Департамента финансов Вологодской области своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От представителя О.О. Грибановой поступил письменный отзыв, в котором заявление поддерживают и просят его удовлетворить.
Представитель третьего лица, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От начальника инспекции Е.Г. Богдановой поступили пояснения по делу, в которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма имущественного вычета Смелковым Н.В. не возвращена.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Смелков Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиком иска, суд считает, что исковое заявление Военного прокурора гарнизона Мирный в интересах Вологодской области и Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, Департамента финансов Вологодской области, Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области к Смелкову Н. В. о взыскании суммы налогового вычета подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию судом признание иска. Судом признание иска принято, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2775 рублей 35 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Смелкова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Вологда, сумму необоснованно полученного им имущественного налогового вычета в размере 85 845 (восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей, которую перечислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Вологодской области:
Получатель: УФК МФ по Вологодской области (администратор доходов – Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Вологодской области);
ИНН/КПП 35230111972/35281001;
Наименование банка: Сбербанк России
БИК банка: 041909001;
Расчетный счет: № 40101810700000010002.
Взыскать со Смелкова Н. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2775 (две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья:
Секретарь: