Решение по делу № 12-3/2015 (12-141/2014;) от 09.12.2014

Дело № 12 – 3/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный                                  14.01.2015

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В., рассмотрев жалобу Касьяновой А. А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 2.2-2/304, вынесенным административной комиссией Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее Административная комиссия) Касьянова А. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях. Касьяновой А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно указанному постановлению Касьянова А.А. совершила деяние, предусмотренное частью 1 ст. 34 КоАП РФ, совершенное повторно в течение года, а именно: нарушила спокойствие граждан, пребывающих в жилых домах и общежитиях, с 22 до 10 часов местного времени в выходные и праздничные дни с 22 часов до 7 часов местного времени в будние дни, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звукопроизводящих устройств и (или) источников шума, при отсутствии признаков мелкого хулиганства.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Касьянова А.А. обратилась в суд с жалобой, в котором просит отменить постановление, в связи с тем, что оно вынесено с нарушением закона.

В судебном заседании Касьянова А.А. доводы жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным, просит постановление отменить.

Представитель Административной комиссии Е.А. Чаплыгин в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался, просит провести судебное заседание без его участия.

Заслушав Касьянову А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 24.11.2014, составленного ведущим специалистом административной комиссии Солнечного муниципального района, ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 в дежурную часть ОМВД России по Солнечному району поступило сообщение от гр. Пономаревой О.В., проживающей в <адрес> о том, что в <адрес> громко играет музыка, нарушая спокойствие граждан, пребывающих в жилых домах и общежитиях в период с 22:00 до 07:00.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указано место, время и событие административного правонарушения, а лишь те обстоятельства, что в дежурную часть поступило сообщение о совершении административного правонарушения, что препятствует рассмотрению дела по существу, поскольку не ясно, что именно инкриминируется в вину Касьяновой А.А., что нарушает право последней на защиту и невосполнимо в судебном заседании.

Согласно ст. 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела коллегиальным органом составляется протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении, который подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа.

В материалах административного дела, представленных судье, протокола не имеется.

В соответствии п. 4,5,6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу.

В соответствии с описательно-мотивировочной частью постановления согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Касьянова А.А. признана виновной за совершение административного правонарушения, то есть деяния, предусмотренного ч.1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушения, совершенного повторно в течение года, то есть за нарушение спокойствия граждан, пребывающих в жилых домах и общежитиях, с 22 до 10 часов местного времени в выходные и праздничные дни с 22 часов до 7 часов местного времени в будние дни, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звукопроизводящих устройств и (или) источников шума, при отсутствии признаков мелкого хулиганства.

При этом не установлено время, место совершения административного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, то есть, не установлена объективная сторона правонарушения.

Кроме того, привлекая Касьянову А.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, то есть за совершение деяния, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, совершенного повторно в течение года, у Административной комиссии не мелось сведений о наличии вступившего в законную силу постановления, которым Касьянова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях. Указанного постановления не имеется и в представленных судье материалах административного дела.

Вышеуказанных сведений о наличии вступившего в законную силу постановления, которым Касьянова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, не имелось и у должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении 24.11.2014.

Оценив доказательства в совокупности, судья считает, что в связи с вышеуказанными нарушениями Административной комиссией требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 2.2-2/304 по делу об административном правонарушении в отношении Касьяновой А.А. подлежит отмене, поскольку данные нарушения закона невозможно устранить в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, правонарушение было совершено 25.10.2014.

На основании изложенного судья считает, что на сегодняшний день истек срок давности привлечения Касьяновой А.А. к административной ответственности, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 2.2-2/304, вынесенное административной комиссией Солнечного муниципального района Хабаровского края, которым Касьянова А. А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Касьяновой А. А., на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности – прекратить.

Решение может быть обжаловано лицами, имеющими на это полномочия в соответствии с частью 5 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд.

Судья                                     Е.В. Вовченко

Копия верна. Судья                        Е.В. Вовченко