Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2567/2014 ~ М-2597/2014 от 18.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г.Самары

В составе:

судьи Родиной Т.А.

прокурора Гридневой Н.В.

при секретаре Бамбуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по иску Астафьевой А.А. к ООО «Дилижанс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л :

Астафьева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Дилижанс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения организации определяется местом его государственной регистрации –ст.54 ГК РФ.

Данное дело принято к производству Советского районного суда г.Самары в связи с тем, что адрес ответчика указан <адрес> В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован в Кировском районе, <адрес>.

Таким образом, данное дело не подсудно Советскому районному суду, а подсудно Кировскому районному суду.

Стороны и прокурор не возражали против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33п.2 подп.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности в Кировский районный уд г.Самары гражданское дело № по иску Астафьевой А.А. к ООО «Дилижанс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

судья: